Physiologie des Nervensystems. 53 



chemischen Stoffe der Nahrung sind, die beim Stoffwechsel der 

 Nervenzellen eine wichtige Rolle spielen. Die Verdauungsprodukte 

 könnten, wenn sie sich im Organismus anhäufen und ein Teil derselben 

 dem Zellkörper der Nervenzellen einverleibt ist, eine Hemmung der 

 in Frage stehenden Reaktionen herbeiführen. Ihr Fehlen im Zell- 

 leib dagegen würde die gleichen Reaktionen in hohem Maße fördern. 



Es würde sich hier also nicht um durch Nervenbahnen ver- 

 mittelte reflektorische, sondern um au tomatische Hemmungs- oder 

 Bahnungsvorgänge handeln. 



Auf Grund obiger Anschauungen ließe sich auch eine Erklärungs- 

 hypothese für die spezifische Wirksamkeit der Nahrungsreize auf- 

 stellen. Befinden sich nämlich die im Wasser löslichen chemischen 

 Nahrungsstoffe (Aminosäuren?) nur außerhalb der Zellkörper und 

 nicht innerhalb, so erfolgen die Reaktionen sehr leicht. Umgekehrt 

 würden sie keine Erregung bedingen, wenn sie sich auch reichlich 

 innerhalb der Nervenzellen vorfinden. 



Aehnliche Bahnungen und Hemmungen auf Grund von Stoff- 

 wechseländerungen werden wir noch beim Atemzentrum wieder- 

 finden. 



Aus alledem ergibt sich also, daß schwerwiegende Gründe für die 

 Annahme ins Feld geführt werden können, daß bei den Polypen und 

 Actinien ein wahres Nervensystem vorhanden und tätig ist. 



Nach H. Jordan (16) würden die Actinien jedoch bezüglich der Eigen- 

 schaften ihres Nervensystems eine eigentümliche Stellung gegenüber 

 den übrigen höher organisierten Wirbellosen und Wirbeltieren ein- 

 nehmen. „In der Actinie haben wir (schreibt er) . . .: Ein neuro- 

 muskuläres System unterster Ordnung, ohne Hinzutat eines regula- 

 torischen Zentrums." 



Die Beobachtungen, aus denen er diesen Schluß ableitet, beziehen 

 sich auf Ergebnisse von Versuchen, die er an durchschnittenen Actinien- 

 hälften anstellte, von denen den einen außerdem die Mundscheibe ent- 

 fernt wurde. Er beobachtete dann das Verhalten beider Hälften gegen 

 verschieden hohe Belastungen (Tonus) sowie gegen elektrische Reize 

 und Temperaturwirkungen (Reizbarkeit). 



a) Er fand bei niederer Belastung, daß niemals der „zentrenlose" 

 Teil einen höheren Tonus aufweist, als der normale, und daß das 

 Zentrum nicht (wie eine etwaige Analogie mit dem Schneckenpedale 

 und dem Cionenganglion erwarten ließe) in einer ersten Phase die 

 Dehnung begünstigt. Bei starker Belastung zeigt dagegen nach einiger 

 Zeit die anfänglich gleichartige Reaktion beider Muskelpartien eine 

 mehr und mehr zunehmende Verschiedenheit in der Art, daß der 

 mundlose Teil sich schneller dehnt. Somit steht fest, daß unter den 

 angegebenen Bedingungen die Mundscheibe einen Einfluß zwar nicht 

 auf den normalen Tonus, hingegen auf die tonische Anp^ssungs- 

 reaktion an ein „hohes" Gewicht ausübt. 



b) Das Nervensystem der Mundscheibe beeinflußt Reizschwelle 

 und Kontraktilität der Muskulatur in keiner Weise. Auch gegen 

 Temperaturwirkungen verhalten sich normaler und mundscheibenloser 

 Muskel durchaus gleich. 



Nachdem er durch Erörterungen, deren Berücksichtigung hier zu 

 weit führen würde, ausgeschlossen hat, daß die einzige, oben erwähnte 

 Verschiedenheit beim Verhalten beider Hälften gegen Hochbelastung 

 kein Recht gibt, die Mundscheibe von anderen Teilen des neuromusku- 



