Physiologie des Nervensystems. 59 



3) „Schnitt ich (schreibt Eimer ferner) einer Meduse alle acht 

 kontraktilen Zonen aus, so vermochte sich dieselbe unmittelbar nach 

 der Operation gar nicht mehr zu kontrahieren, war unbeweglich, wie 

 tot." Die Lähmung ist jedoch bei den Acraspeden keine dauernde; 

 denn später treten wieder spontane Kontraktionen auf, wie Eimer 

 und RoMANES fanden. 



4) „Wurden einer Aurelia alle kontraktilen Zonen mit Ausnahme 

 einer einzigen ausgeschnitten, so kontrahierte sich das Tier wie vorher." 



Der Schluß, den Eimer daraus zog, war: „Die rhythmischen 

 Kontraktionen der toponeuren Medusen ^) werden angeregt von den 

 kontraktilen Zonen." 



Die rhythmischen spontanen Bewegungen selbst wurden von ihm 

 hauptsächlich als „Atembewegungen" gedeutet. „Die unwillkürlichen 

 Kontraktionen (schreibt er) sind reine Ernährungsbewegungen, d. h. 

 sie dienen in erster Linie der Atmung, führen aber auch mit dem 

 Wasser Nahrungsmittel in den Magen ein." 



Das Tier vermag jedoch nach Eimer diese Bewegungen ,, will- 

 kürlich" zu ändern, worauf er die Möglichkeit der Ortsänderung zu- 

 rückführt. 



„Die Fähigkeit der Meduse, willkürlich die Zeitfolge der Zu- 

 sammenziehung der acht Antimere des Körpers zu bestimmen, und 

 nicht minder das Vermögen, ein Antimer oder eine beliebige Anzahl 

 solcher stärker zu kontrahieren als die übrigen, bedingt die Möglichkeit 

 mannigfachsten Wechsels in der Richtung der Ortsbewegungen — ver- 

 mittelt das Steuern des Tieres." 



Mit dem Heranziehen der hypothetischen Eigenschaft, der Willkür, 

 verzichtet Eimer jedoch darauf, eine tiefere experimentelle Analyse 

 der Erscheinungen zu versuchen. 



Seine weiteren Versuche bestanden hauptsächlich in der Be- 

 obachtung der Folgen, die nach verschiedenartigen Teilungen der Ge- 

 samttiere in der spontanen Tätigkeit auftraten. Er führte z. B. 

 operative Versuche aus, „zum Zweck der Feststellung der Ausgangs- 

 punkte der rhythmischen Kontraktionen und damit der Nervenzentren". 



Die sofortige nach Ausschneiden der kontraktilen Zone eines 

 Antimers auftretende Lähmung vergleicht er ohne weiteres mit der 

 Lähmung eines Wirbeltieres, die auf den Einstich in den „Lebens- 

 knoten" folgt. „Schneidet man an einer Aurelia einen Randkörper 

 mit der kontraktilen Zone aus — ich will in Zukunft diese Operation, 

 entsprechend dem Verfahren des Einstechens in eine bestimmte Stelle 

 der Medulla oblongata der Wirbeltiere, welches den sofortigen Tod 

 derselben zur Folge hat, als , Knicken' bezeichnen etc." 



Ferner stellte er Versuche „zum Zwecke der Feststellung der Art 

 der Verbindung der verschiedenen Teile des Körpers der toponeuren 

 Medusen durch Nervenfasern" an. Auch untersuchte er die Folgen 

 die ein „Zerstören oder Verletzen der Randkörper" allein bewirkt. 



Von seinen übrigen allgemeinen Schlüssen seien noch die folgenden 

 erwähnt : 



Zunächst bezüglich der Bedeutung der Randkörper allein. Er 

 nimmt an, „daß den Randkörpern allerdings eine Rolle bei der An- 



1) Mit diesem Namen bezeichnete er die Acraspeden wegen der eigentümlichen 

 Verhältnisse im Bau des Nervensystems, während er die Craspedoten mit dem Namen 

 -, Zyklon eure Medusen" belegte. 



