Physiologie des Nervensystems. 73 



und automatisch funktionierender Mechanismus vorhanden wäre, der 

 dazu dient, alles zu ergreifen und festzuhalten, was den langen Magen- 

 stiel berührt." Die biologische Bedeutung dieser Reizbeantwortung 

 wäre nach Nagel die, äußere Gegenstände mit dem Greiforgan zu 

 erfassen. Zur Reaktion sind die „Ringnerven" nicht notwendig, denn 

 ,,auch ein an seiner Basis abgeschnittener Magenstiel umschlingt noch 

 ganz in derselben Weise jeden ihn berührenden Gegenstand". Be- 

 züglich der Bedingungen des Zustandekommens der ersteren Reiz- 

 beantwortung (nach lokaler Reizung der Subumbrella) fand Nagel 

 folgendes. Im Gegensatz zur Tiaropsis wird hier die Reaktion nach 

 Anlegung eines 8—10 mm langen konzentrischen Einschnittes zwischen 

 dem Kand und dem Magenstiel nicht aufgehoben. Dies geschieht 

 erst, wenn der Einschnitt 20 mm lang ist. Daraus zieht Nagel den 

 Schluß, „daß die Erregungsleitung nicht rein radiär verläuft, und daß 

 die Reaktion sicher nicht auf mechanischer Reizung im Verlaufe von 

 Nerven, die Ringnerv und Magenstiel direkt verbinden, beruht. . . . 

 Da nicht nur geradlinige direkte Leitung, sondern auch eine seitliche 

 Ausbreitung der Erregung erfolgt, muß ein subkutaner Nervenplexus 

 das anatomische Substrat der beschriebenen Reizvorgänge sein." Als 

 periphere Aufnahmeorgane würden nach ihm wirkliche epitheliale 

 Sinneszellen funktionieren, und nicht etwa direkt vom Reiz getroffene 

 Nervenfasern. „Dabei (fügt er hinzu) bleibt freilich die . . . von mir 

 wieder bestätigte Tatsache, daß chemische Reize in dieser Gegend so 

 gänzlich versagen, höchst auffallend"^). 



Die Unterschiede, welche die beschriebene Reizbeantwortung bei 

 Carmarina gegenüber jener bei Tiaropsis zeigt, wären nach Nagel: 

 Unbeweglichkeit des Schirmrandes, Ausschlag des Stieles ohne An- 

 legung desselben an die Berührungsstelle und ferner der oben er- 

 wähnte Umstand, daß ein 1 cm langer Einschnitt die Leitung vom 

 Rande zum Magenstiel nicht unterbricht. ,,Carmarina besitzt einen 

 geringeren Grad von Lokalisationsfähigkeit für Reize an der Sub- 

 umbrella, aber dieselbe wird erst durch einen breiten Einschnitt ver- 

 nichtet. Damit ist dann auch schon überhaupt die Fähigkeit erloschen, 

 eine Erregung zum Magenstiel gelangen zu lassen. Es fehlen also 

 hier offenbar die bei Tiaropsis vorhandenen rein radialen Faserzüge." 



Eigentümliche schwache wiederholte mechanische lokalisierte Reize 

 eines sich bewegenden Objektes („motile touch" von Yerkes) spielen 

 auch eine nicht unwesentliche Rolle, besonders wenn das Tier im 

 Hungerzustande sich befindet, bei den folgenden Nahrungsaufnahme- 

 reaktionen, die jedoch vor allem durch die spezifische chemische Reiz- 

 wirkung ausgelöst werden. 



Chemische Reize. Wie schon erwähnt, hat Yerkes (41) die 

 typischen Reaktionen der Hydromeduse Gonionema sorgfältig be- 

 schrieben, die durch die spezifischen chemischen Nahrungsstoffe aus- 

 gelöst werden. Hierzu bediente er sich des Fischfleisches. 



„Ein Stückchen frischen Fisches, auf die Tentakel gebracht, 

 löst eine Reaktion aus, die gewöhnlich fünf deutlich ausgesprochene 

 Phasen zeigt: 1) Die Tentakel, die mit dem Fleisch in Berührung 



1) Es leuchtet ein , daß schon an dieser Beobachtung Nagels Theorie der 

 „Wechselsinnesorgane" scheitert. Diese läßt auch den Grundfehler deutlich erkennen, 

 der seiner Methodik anhaftet, bloß aus den Wirkungen „inadäquater Eeize" gefolgert 

 zu haben. Hier, wo wirklich adäquate Reize zur Anwendung kommen, werden eben 

 spezifische Reaktionen ausgelöst. 



