74 S. Baglioni, 



kamen, ziehen sich zusammen , indem sie sich dabei derart herum- 

 drehen und vereinigen , daß das Futter von ihnen gehalten und 

 weiterbefördert wird. 2) Die Gruppe der sich kontrahierenden 

 Tentakel biegt sich einwärts gegen den Mund zu. 3) Derjenige Rand- 

 teil der Glocke, der die sich kontrahierenden Tentakel trägt, kontrahiert 

 sich so, daß die Tentakel näher zum Manubrium gebracht werden. 



4) Das Manubrium biegt sich nach der Seite zu, an der das Futter 

 gereicht wurde, bis schließlich die Lippen das Futter berühren, und 



5) das auf den Lippen haftende Fleisch wird vom Manubrium langsam 

 umgeben. 



Wird das Fleischstückchen, anstatt in unmittelbaren Kontakt, in 

 die Nähe des Tieres gebracht, dann tritt zunächst keine Reaktion auf. 

 Allein nach wenigen Sekunden beginnen die dem Fleisch am nächsten 

 liegenden Tentakel sich umherzubewegen, und wenn nicht etwa 

 dadurch das Erreichen des Futters gelingt, so folgt bald eine allge- 

 meine Kontraktion oder eine Reihe von Kontraktionen der Glocke, 

 welche das Tier entweder nach der Reizquelle hin oder von ihr fort 

 bewegen". Diese lokomotorischen Bewegungen betrachtet Yerkes nicht 

 etwa als „nahrungsuchende Bewegungen", sondern als einfache loko- 

 motorische Reizbeantwortungen, die sich in nichts von denen unter- 

 scheiden, welche (vgl. oben p. 66) durch inadäquate Reize ausgelöst 

 werden. In dem hier betrachteten Falle sind sie jedoch nicht ohne 

 Bedeutung, denn „durch den chemischen Reiz des Fleisches wird die 

 Meduse zur Schwimmtätigkeit veranlaßt und kommt bei diesen 

 Schwimmbewegungen gewöhnlich früher oder später in Berührung 

 mit dem Futter. Diese Reaktionen auf fernstehendes Futter, welche 

 offenbar nicht als , Nahrungssuche' im psychologischen Sinne gedeutet 

 werden können, stellen einen guten Beweis für die Existenz eines 

 Geschmackssinnes dar". (Mit dieser Deutung schließt sich also 

 Yerkes an Nagels Ausführungen über den Geschmack dieser 

 Tiere an.) 



Die von diesen spezifisch-chemischen Reizen ausgelösten loko- 

 motorischen Bewegungen scheinen sich immerhin in einem wesentlichen 

 Punkt von denen zu unterscheiden, welche von schädlichen chemischen 

 Reizen hervorgerufen werden. Während nämlich das Tier von der 

 Quelle der letzteren wegschwimmt (vgl oben p. 66), findet für das 

 Futter das Umgekehrte statt. Daraus schließt Yerkes, daß die 

 chemischen Reize die Richtung der Bewegungen von Gonionema deutlich 

 zu bestimmen imstande sind. Demnach ist der chemische Sinn wahr- 

 scheinlich von Bedeutung für die Erlangung des vom Tier entfernt 

 liegenden Futters. 



So viel über die „feeding reaction" als einen einheitlichen Re- 

 aktionenkomplex. Yerkes analysierte aber auch die verschiedenen 

 integrierenden Bestandteile desselben. Zunächst betrachtet er das 

 Zustandekommen der eigentümlichen Spiralkrümmung („twisting") 

 der Tentakel. Diese korkzieherähnliche Bewegung tritt auf als Ant- 

 wort auf die meisten Futterarten, insbesondere auf Gallerte und 

 Fleisch. Sie dient offenbar zum Halten des Futters, während es nach 

 den Lippen befördert wird. Daß diese Spiralkrümmung eine recht 

 differenzierte Reaktion ist, wird dadurch nachgewiesen, daß sie bloß 

 als Antwort auf Futter oder auf ,, bewegte Berührung" auftritt. Auf 

 alle übrigen Arten chemischer, mechanischer, photischer, elektrischer 

 Reize wird gewöhnlich mit einer geraden Zuckung reagiert. 



