88 S. BAC4LI0NI, 



einer normalen Glocke synchron erfolgen, und erblickt darin einen 

 Fall von Koordination. 



Die Erklärung, die er für diese Erscheinung vorschlägt, ist für 

 die Acraspeden und die Craspedoten verschieden. Für die ersteren 

 nimmt er, von der oben erwähnten Tatsache (vgl. p. 83) ausgehend, 

 an, daß bei diesen Medusen die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der 

 Erregungswelle nicht größer ist als die der Kontraktionswelle, und 

 daß der synchrone Rhythmus davon herrührt, daß „alle oder die meisten 

 Ganglien genau die gleiche Zeit zu ihrer Ernährung beanspruchen. 

 Der Rhythmus der verschiedenen Abschnitte wäre, dann obwohl genau 

 identisch, doch in Wahrheit unabhängig". Romanes selbst bemerkt 

 jedoch, daß dieser Schluß nicht einwandfrei ist. Wird z. B. die Um- 

 brella zwischen zwei benachbarten Ganglien tief eingeschnitten, so 

 geht dadurch die synchrone Tätigkeit mitunter verloren, indem bald der 

 eine, bald der andere Abschnitt die Initiative bei der Erregung der 

 Kontraktionswelle ergreift, die sich dann auf die übrigen Segmente 

 fortpflanzt. 



Anders bei den Craspedoten. Hier wäre eine wahre Koordination 

 durch Vermittelung des Nervensystems vorhanden. Auf Grund von 

 Schnittversuchen fand er bei Sarsia, daß der Glockenrand allein dazu 

 ausreicht, die Koordination zu erhalten. Andererseits sind die Folgen 

 von vier kurzen radiären Einschnitten in den Rand bei einer von 

 den Species Tiaropsis, Taumantias, Staurophora etc. in der Regel sehr 

 erheblich. Jedes zwischen zwei benachbarten Einschnitten ein- 

 geschlossene Viertel zeigt eine starke Neigung, unabhängig tätig zu 

 sein. Außerdem verlieren die Tiere sehr bald infolge dieser ver- 

 hältnismäßig geringen Eingriffe überhaupt die Fähigkeit, sich spontan 

 zu bewegen. Daraus wird der Schluß gezogen, daß bei dieser Art 

 eine wahre gangliäre Koordination im engeren Sinne des Wortes 

 ausschließlich durch die Randkörper vermittelt wird. 



Schließlich erwähnt er, daß manche starken mechanischen All- 

 gemeinreize („severe nervous shock") die Koordination der Sarsien 

 vorübergehend aufzuheben vermögen. Die Methode, deren sich Ro- 

 manes bediente, um einen „nervous shock" ohne Verletzung des Tieres 

 herbeizuführen, bestand darin, das Tier für wenige Sekunden aus dem 

 Wasser zu holen und es auf einen kleinen Amboß zu legen, auf den 

 er dann mit einem Hammer heftig aufschlug. Wenn die Meduse un- 

 mittelbar darauf ins Seewasser zurückgebracht wurde, zeigte sich 

 zunächst die Spontanität verloren unter Erhaltung der Reizbarkeit. 

 Später begann jedoch die Spontanität, wieder aufzutreten, war jedoch 

 in ihren ersten Stadien durch vollständiges Fehlen der Koordination 

 ausgezeichnet. Bald war sie aber wieder vollkommen hergestellt. 



Wesentlich dasselbe fand statt, wenn die Sarsien durch eine 

 andere Methode schweren mechanischen Einwirkungen unterworfen 

 wurden. Diese Methode bestand in heftigem Schütteln der in einer 

 halb mit Seewasser gefüllten Flasche befindlichen Sarsien. In diesem 

 Fall verloren die Tiere zunächst nicht nur die Spontanität, sondern 

 sogar die Reizbarkeit. 



Zur Erklärung der Erscheinung, daß die spontanen Bewegungen 

 einen Rhythmus zeigen, zieht Romanes das von ihm schon durch 

 künstliche Reizungen (vgl. oben p. 67 f.) nachgewiesene Refraktär- 

 stadium der peripheren Gebilde heran. Die Bedingungen des Rhythmus 

 wären also nach Romanes nicht in den Zentren, sondern in den 



