Pli3^siologie des Nervensystems. 91 



Still. Meist genügt es, den Randkörper passiv in leichte Bewegung 

 zu versetzen, um eine neue Reihe von Schlägen des Schirmes an- 

 zuregen. 



Jetzt wissen wir, woran wir sind: ein Zentrum für den Rhythmus 

 haben wir nicht vor uns, denn für ein solches muß es vollkommen 

 gleichgültig sein, ob es geschaukelt wird oder nicht. Dagegen haben 

 wir im Randkörper ein Rezeptionsorgan für mechanischen 

 Reiz zu sehen und weiter nichts. Der hohle Stiel des Randkörpers 

 mit seinen Konkretionen am freien Ende gleicht dem Klöppel einer 

 Glocke, der nicht mit der Glocke zusammenschwingt, sondern Eigen- 

 schwingungen ausführt, die ihn immer wieder an die Glocke an- 

 schlagen lassen. . . 



Ueber die Rolle, die die Randkörper beim Schwimmen der Me- 

 duse spielen, sind wir auch ohnedies im klaren: bei jedem Schlage 

 werden die Randkörper hin und her bewegt. Dadurch erzeugen sie 

 eine Erregung, die sich im Nervennetz verbreitet, in die eingeklinkten 

 Muskelzentren eintritt und die Muskeln zur Kontraktion bringt. So- 

 wie die eingetretene Erregung den Tonus zum Steigen gebracht hat, 

 werden die Zentren ausgeklinkt, und die noch vorhandene Erregung 

 im Nervennetz verläuft wirkungslos. Man sieht, daß es bei Einrich- 

 tung ziemlich gleichgültig ist, ob alle oder nur einzelne Randkörper 

 die Erregung erzeugen, immer wird ein einheitlicher Schlag zustande 

 kommen. ..." 



Hierdurch werden die Randkörper also, im Gegensatz zu den 

 freilich viel mehr begründeten Anschauungen der anderen Forscher, 

 als eine Art von '„proprioreceptiven" Sinnesorganen aufgefaßt und 

 nicht als äußere oder „exteroreceptive" Sinnesorgane. Diese Auffassung 

 Uexkülls steht jedoch in offenem Widerspruch zu den oben erwähnten 

 Versuchsergebnissen über die Lichtwirkung. 



Bethe (3) suchte im letzten Kapitel seines Buches über die allge- 

 meine Anatomie und Physiologie des Nervensystems, in welchem er 

 die rhythmischen Bewegungen der Tiere und darunter insbesondere 

 der Medusen {Cotylorhiza, Bkizostoma, Carmarina, OUndias) bespricht, 

 nachzuweisen, daß Herz und Meduse physiologisch eine auffällige Aehn- 

 lichkeit zeigen. Die Beweise hierfür erblickt er namentlich in der 

 Uebereinstimmung der Reaktionen des sinuslosen Herzens und der 

 randkörperfreien Meduse auf künstliche Reize. 



1) „Beim nicht pulsierenden Herzen (oder Teilen desselben) und 

 bei stillstehenden Medusen und Medusenstücken wird jeder einmalige 

 Reiz, sei er mechanisch oder elektrisch, nur mit einer einzigen Kon- 

 traktion beantwortet. Dauerreize, gleichgültig ob sie aus einer schnellen 

 Aufeinanderfolge von Einzelreizen bestehen (faradische und wieder- 

 holte mechanische Reizung) oder kontinuierlich sind (konstanter Strom, 

 chemische und osmotische Reize), rufen rhythmische Pulsationen her- 

 vor. Die Zahl derselben ist in gewissen Grenzen von der Stärke des 

 Reizes abhängig." 



2) Die Eigenschaften aber, durch welche die Meduse dem Herzen 

 noch mehr ähnelt, sind, nach Bethe, das Refraktärstadium, die Extra- 

 systole und die kompensatorische Pause, die er an allen seinen Me- 

 dusen experimentell feststellen konnte i). 



1) Das Eefraktärstadium an Medusen ist, wie wir gesehen haben, schon von 

 RoMAKES deutlich beleuchtet worden, der es ja als Grundlage seiner „ Erschöpf unes- 

 theorie" nimmt und durch chemisch-physiologische Betrachtungen zu erklären sucht. 



