Phj'siologie des Nervensystems. 93 



Tätigkeit des ganzen Organismus, noch vom Zentralnervensystem ab- 

 hängig ist," 



In Uebereinstimmung mit Nahels Befunden fand er jedoch, daß 

 der isolierte Tentakel auf bewegte Berührung (motile touch) nicht 

 mehr mit der Spiralkrümmung (korkzieherähnlichen Reaktion) zu ant- 

 worten vermag. Den Fortfall dieser eigentümlichen Reaktion führt 

 Yerkes jedoch nicht auf ihre Abhängigkeit vom Zentralnervensystem 

 zurück, sondern auf die Schwierigkeit, den Reiz auf den isolierten 

 Tentakel zu applizieren, und die geringe Intensität des Reizes. Diese 

 Erklärung scheint jedoch nicht stichhaltig, weil sie zunächst mit der 

 von ihm selbst in der früheren Mitteilung hervorgehobenen Eigen- 

 schaft dieser Reaktion im Widerspruch steht, gerade durch schwache 

 mechanische Reize ausgelöst zu werden. Wird die Reaktion wirklich 

 nicht durch den Nervenring vermittelt (was nicht ohne weiteres aus- 

 zuschließen ist), so könnte ihr P^ortfall noch von einem anderen Um- 

 stände abhängig sein, nämlich daß die Tiere, von denen die Tentakel 

 stammten, im Augenblicke der Durchschneidung überhaupt nicht in 

 der „Stimmung" waren, welche die Reaktion bedingt, da, wie Yerkes 

 selbst angegeben hat (vgl. oben p. 75), die Reaktion nur dann ge- 

 lingt, wenn die Tiere hungrig sind. 



b) Isoliertes Manubrium und isolierte, d. h. der Sinnes- 

 organe und des Nervenringes beraubte, Glocke reagieren ebenfalls 

 auf künstliche Reize, wie das unversehrte Tier. Jeder herausge- 

 schnittene Teil ist immer noch durch Reize erregbar, daher ist die 

 Reizbarkeit keine Funktion des zentralen Nervensystems. 



Daß die Reizbarkeit („irritability or sensitiveness"), d. h. die 

 Fähigkeit, auf künstliche Reize zu antworten, keine ausschließliche 

 Eigenschaft des Nervensystems ist, ist seit langem bekannt, hat aber, 

 wie mir scheint, keine Bedeutung für die Lehre von den Funktionen 

 des Nervensystems. 



Zudem darf bei der theoretischen Verwertung der YERKESSchen 

 Befunde an Medusen der weitere Umstand nicht vergessen werden, 

 daß alle seine abgeschnittenen Teile niemals aus peripheren Gebilden 

 allein, wie Muskel, Nervenfasern und Nervenenden, bestanden, wie 

 etwa ein Froschschenkelpräparat, sondern immer zentrale und peri- 

 phere Nervenelemente einschlössen. Kein Wunder also, daß auch die 

 abgeschnittenen Teile ihre elementaren Reflexe noch zeigten, wie uns 

 ja auch die Tatsache nicht in Erstaunen versetzt, daß ein „spinaler" 

 Frosch, der von seinen Zentren nur die untersten noch besitzt, 

 seine elementaren spezifischen adäquaten Reflexe aufzuweisen vermag. 



Kehren wir nun zu den weiteren Schlußfolgerungen Yerkes' 

 zurück, in denen er sowohl die Spontanität wie die Koordination be- 

 rücksichtigt. 



3) „Die Spontanität ist nicht von dem Zentralnervensystem, sondern 

 von dem Grade der Reizbarkeit gewisser Teile des Glockenrandes 

 abhängig. 



4) Die randlose Glocke von Gonionema verliert, seltene Fälle 

 ausgenommen, die spontanen Bewegungen einfach deswegen, weil sie 

 nur für stärkere Reize empfindlich ist. 



5) Die Frequenz des Glockenrhythmus ist bei Einwirkung einer 

 kontinuierlichen Reizung durch -J KCl für die ganze Glocke höher als 



