94 S. Baglioni, 



für irgendeinen Teil derselben. Je kleiner der Glockenteil, bis zu 

 einem Achtel, um so langsamer der Rhythmus." 



Nach Yerkes scheint es, daß die spontane Tätigkeit von Gonionema 

 entweder vom Nervenring oder von den Sinnesorganen des Glocken- 

 randes abhängt. Doch kann man auch daran denken , daß sie von 

 beiden zusammen, nämlich von den Randkörpern als reizaufnehmenden 

 und reizumwandelnden Apparaten (in ihrer fundamentalen Eigenschaft 

 als Sinnesorgane) und dem Zentralnervensystem als reflexvermittelndem 

 Organ abhängig ist. Gerade in dem Umstand, diese dritte Möglich- 

 keit bei seinen Ausführungen nicht berücksichtigt zu haben, ist ein 

 schwerer Einwand gegen die Annahme von Yerkes enthalten , daß 

 an der „Spontanität" die Zentren keinen wesentlichen Anteil nehmen. 



Nach Erwähnung der Versuche Romanes kommt Yerkes zu dem 

 folgenden Schluß. „Die randlose Glocke ist empfindlich und empfäng- 

 lich für starke Reize, sie ist unempfindlich für diejenigen unwahr- 

 nehmbaren Reize, von denen die spontane Tätigkeit abhängt. Mithin, 

 wo kein Rand, da keine Spontanität. Von diesem Standpunkt aus 

 sind die sogenannten Spontanitätszentren bloß Gegenden höherer 

 Reizbarkeit als andere Körperteile. Spontanität ist eine Funktion der 

 Reizbarkeit." 



Bezüglich dieser Spontanitätszentren schließt er ferner, daß der 

 Rand von Gonionema Zellen enthält , welche dank ihrer äußersten 

 Empfindlichkeit die spontanen Tätigkeiten der Glocke kontrollieren. 



Diese Ansicht könnte zutreffen, soweit sie sich auf die Rolle der 

 Randkörper als Sinnesorgane bezieht, deren normale Tätigkeit die 

 Tätigkeit der Zentren bedingt. Sie stände auch mit den an anderen mit 

 höher entwickelten Sinnesorganen begabten Tieren beobachteten Erschei- 

 nungen sehr gut im Einklang. Denn wir wissen, daß auch bei diesen 

 künstlich hervorgebrachte Ausschaltung der Tätigkeit der Sinnesorgane 

 eine weitgehende Einschränkung der sogenannten spontanen Tätig- 

 keitserscheinungen der Zentren nach sich zieht. Wir wissen auch, 

 daß, wenn einem mit Augen versehenen Tiere dieses Sehorgan ent- 

 fernt wird, sowohl der Stumpf des Sehnerven wie die Zentren für 

 Lichtreize unerregbar werden. Daraus schließen wir aber nicht im 

 geringsten , daß das Zustandekommen der „spontanen" Bewegungen 

 oder der Lichtreflexe nur von den Augen und nicht von den Zentren 

 abhängt. Vielmehr erkennen wir den ersteren die fundamentale Eigen- 

 schaft eines spezifischen Sinnesorganes zu, das für die Aufnahme und 

 Umwandlung bestimmter Reize difl'erenziert ist, den letzteren dagegen 

 die fundamentale Eigenschaft, diese Erregungen weiter zu verarbeiten 

 und eventuell in Reflexe umzuwandeln. 



Bezüglich der Koordination, die auch hier nur einseitig betrachtet 

 wird (nämlich nur im Hinblick auf das synchrone Verhalten aller 

 Teile bei den Pulsationen), kommt Yerkes zu folgenden Schlüssen: 



6) „Die Koordination ist nicht von der funktionellen Tätigkeit des 

 Nervenringes oder irgendeines anderen besonderen Nervenzentrums, 

 sondern von der raschen Uebertragung der Impulse abhängig, welche 

 entweder nervös oder muskulär (wahrscheinlich letzteres) ist. 



7) Alle Gewebsteile, außer der Gallerte und der Exumbrella, ver- 

 mögen die Impulse zu übertragen. 



8) Gewisse chemische Reize vernichten die Koordination durch 

 Erhöhung der Reizbarkeit oder durch Herabsetzung des Ueber- 

 tragungsvermögens der Gewebe." 



