Physiologie des Nervensystems. 95 



Die Koordinationsfrage ist also nach Yerkes nur eine Frage 

 der Erregungsleitung, was nicht wundernimmt, wenn man seine Auf- 

 fassung der Koordination bedenkt. Daß zunächst im Gegensatz zu 

 seiner Annahme die Leitung der Erregung viel mehr nervös als musku- 

 lär erfolgt, sahen wir oben. Wie er sich hier die Koordination vor- 

 stellt, ergibt sich deutlich aus dem folgenden Passus. Nach Er- 

 wähnung der Erscheinung, daß bei den rhythmischen Bewegungen 

 alle Glockenteile zugleich sich kontrahieren, schreibt er: „Hier ist keine 

 Unregelmäßigkeit in den Bewegungen sichtbar, kein Zeichen davon, 

 daß eine Kontraktionswelle entlang der Glocke läuft; es scheint, als 

 ob alle Teile in demselben Augenblicke sich kontrahieren." 



Yerkes vernachlässigt also bei der Erörterung der Koordinations- 

 frage alle die „direktiven" Bewegungen, wie die von ihm selbst in 

 seiner ersten Mitteilung so gut geschilderten (vgl. oben p. 74) „Freß- 

 reaktionen" u. dgl., bei denen wohl die Eigenschaft einer Koordination 

 am ehesten zu erkennen ist. 



Im Anschluß daran stellt er eine Koordinationstheorie auf, mit 

 den folgenden vorläufigen Schlußfolgerungen: 1) Die Koordination 

 hängt von der spezifischen Reizbarkeit und Erregungsleitung ab, nicht 

 von der Wirkung besonderer Nervenzentren; 2) es gibt keine beson- 

 deren Koordinationszentren; 3) alle Glockenkontraktionen bestehen 

 aus so raschen Wellen, daß sie als solche unsichtbar sind; 4) ge- 

 wöhnlich erzeugt die empfindlichste Gegend des Tieres oder irgend- 

 eine von einem lokal wirkenden Reiz betroffene Gegend eine Kon- 

 traktionswelle; 5) wenn die Empfindlichkeit des Tieres so erhöht ist, 

 daß stets mehrere Gegenden zugleich zur Kontraktion veranlaßt 

 werden , oder wenn das Leitungsvermögen derart herabgesetzt ist, 

 daß seine Welle verlangsamt wird , dann verschwindet die Koordi- 

 nation, indem entweder „Zittern" oder eine sichtbare Welle entsteht; 

 6) starke lokale Kontraktionen neigen dazu, sich gegenseitig zu 

 blockieren, indem sie die allgemeine Glockenkontraktion in eine Reihe 

 kleiner und partieller Kontraktionen, ähnlich den fibrillären Muskel- 

 zuckungen, verwandeln. 



Yerkes' Auffassung der Kontraktion der Bewegungen von Gonio- 

 nenia deckt sich also mit derjenigen Romanes' (vgl oben p. 88), in- 

 dem beide unter der Koordination nur die Synchrouität der Kon- 

 traktionswelle bei allen Abschnitten des Schirmes verstehen. Während 

 aber für Romanes diese durch eine besondere Eigenschaft der Nerven- 

 zentren bedingt wird, wird sie von Yerkes nur als eine Folge der 

 raschen Erregungsleitung und des Erregbarkeitsgrades der verschie- 

 denen Körpergegenden betrachtet. 



In seiner dritten Mitteilung scheint jedoch Yerkes wenigstens 

 zum Teil auch auf eine Erklärung der Koordination bei den direktiven 

 oder lokomotorischen Bewegungen der Meduse Gonionema hinzudeuten. 



In diesen Bev^egungen, sowie in denjenigen der Nahrungsauf- 

 nahme, sind gerade die wesentlichsten Merkmale der Koordination 

 zu erkennen, nämlich die Regelung der Muskeltätigkeit der verschie- 

 denen Schirmteile derart, daß eine Gesamtbewegung entsteht, die 

 einem Zweck entspricht. 



Yerkes erklärt nun diese Richtungsbewegungen einer den Licht- 

 reizen ausgesetzten Meduse dadurch, daß durch die lokalisierte oder 

 ungleiche Reizung eine ungleiche Kontraktion des Schirmes ausgelöst 

 wird. Der am stärksten gereizte Glockenteil (schreibt er) reagiert 



