112 S. Baglioni, 



trial and error" auf. Mit dieser Bezeichnung (Methode des Versuchs 

 und Fehlers) wollte er die Aehnlichkeit zum Ausdruck bringen, welche 

 derartige Vorgänge bei niederen Tieren mit denjenigen der höheren 

 Tiere aufweisen, für welche diese Bezeichnung gewöhnlich angewendet 

 wird. „Der wesentliche Punkt (schreibt er), welchen ich zum Aus- 

 druck zu bringen beabsichtige, indem ich diese Bezeichnung in bezug 

 auf die Art, mit welcher diese Tiere gewissen Reizagentien zustreben 

 oder sich von ihnen entfernen, anwendete, war der folgende: Das Tier 

 vollführt verschiedenartige Bewegungen, deren Merkmale nicht von 

 der Lokalisierung des Reizes, sondern von anderen Faktoren bestimmt 

 werden. Es setzt diese Bewegungen fort, welche das Tier dann schließ- 

 lich unter eine gewisse neue Bedingung bringen, eine Bedingung, welche 

 gewöhnlich in einer Erhöhung oder in einer Verminderung der Wirkung 

 des Reizagens besteht". 



Daß der Regenwurm in seiner normalen Lebensweise komplizier- 

 tere Reflexakte zu zeigen vermag, wurde schon von Darwin (7) 

 nachgewiesen. Er sah, daß die Regenwürmer die Gewohnheit haben, 

 Blätter, Blattstiele usw. in ihre Röhre zu ziehen, um die Mündungen 

 derselben auszukleiden oder zu verschließen. Darwin erkannte den 

 Grund dieser Handlung darin, daß die Würmer sich dadurch vor 

 Kälte, Nässe oder vor den Angriifen der Vögel schützen wollen, von 

 denen ihnen große Gefahr droht, wenn sie, wie sie es meist zu tun 

 pflegen, mit ihren Köpfen dicht unterhalb der Mündungen der Röhren 

 liegen. Er beobachtete, daß sie dabei mit strenger Gesetzmäßigkeit 

 immer das Zweckmäßige bevorzugen, d. h. sie ergreifen die verschieden 

 gestalteten Blätter verschieden (entweder an der Basis oder an der 

 Spitze), je nachdem die Gestalt derselben das Hineinziehen in die 

 Mündung der Röhre am besten erlaubt. Und zwar tun sie dies nicht 

 bloß mit den gewöhnlich sie umgebenden verschiedenen Pflanzen- 

 blättern, sondern auch mit künstlich ausgeschnittenen, ihnen vom Ex- 

 perimentator gebotenen Papierschnitzeln. Daraus schloß Darwin, daß 

 die Regenwürmer eine gewisse Intelligenz besitzen. 



E. Hanel (14), die über diesen Gegenstand im CnuNSchen Labora- 

 torium weitere Versuche austeilte, konnte jedoch wahrscheinlich machen, 

 „daß es sich nicht um psychische Vorgänge, sondern um einen auto- 

 matischen ^) Prozeß handelt". 



Sie bediente sich zu ihren Versuchen verschieden ausgeschnittener 

 Lindenblätter, Kiefernnadeln und Papierstücke. Bei den Lindenblättern 

 und Kiefernadeln wären spezifisch chemische und „Formreize" 

 (d. h. mechanische Reize, die von der eigentümlichen Gestalt des 

 Blattes herrühren) das auslösende Moment, während bei den künstlich 

 ausgeschnittenen Papierstücken nur die „Formreize" wirkten. Ver- 

 fasserin hat allerdings die Natur dieser Reize nicht näher analysiert, 

 indem sie deren Eingreifen per exclusionem annimmt. Sie konnte 

 nämlich feststellen, daß die Regenwürmer unter allen Versuchsbedin- 

 gungen nicht immer wirklich zweckmäßig und „vernünftig" reagieren. 

 Schnitt sie z. B. das Lindenblatt so zu, daß es an seinem vorderen 

 Ende breit und rund war, nach dem Blattstiele zu aber sich stark 

 verjüngte, so wurden die Blätter trotzdem in keinem einzigen Falle 

 am Blattstiele genommen, sondern immer an dem dem Blattstiel ent- 

 gegengesetzten Pol (wie sie es tun, wenn es sich um unversehrte 



1) d. h. reflektorischen. 



