118 S. Baglioni, 



kennt übrigens Friedländer (wohl ganz richtig) in dem Umstände, 

 daß er keine Versuche mit feineren Reaktionen der Tiere ange- 

 stellt , sondern sich im wesentlichen auf Störungen der Lokomotion 

 und des allgemeinen Verhaltens beschränkt hat; vielleicht sind (fügt 

 er hinzu) übrigens auch die Lebensgewohnheiten dieser Tiere, oder 

 besser, ihre verschiedenen Reizbarkeiten ^), überhaupt noch nicht hin- 

 länglich bekannt. 



Würmer ohne Oberschlundgangiion schienen besonders reizbar 

 und unruhig. Sie hatten eine Neigung, nach oben zu kriechen. Sie 

 können die vorderen Segmente strecken und zuspitzen und gehen 

 auch in die Erde. Sie fressen wie normale Tiere und sind der Be- 

 gattung fähig. Die einzige sichere unerklärte Eigenschaft der hirn- 

 losen Würmer besteht darin , daß sie beim Kriechen im Augenblicke 

 des Vorrückens der vordersten Segmente diese in starker Krümmung 

 nach aufwärts erheben. 



Nach einseitiger Abtragung des Hirns oder Durchschneidung der 

 einen Schlundkommissur schienen Andeutungen undeutlicher Zwangs- 

 bew^egungen aufzutreten. 



Niemals kam es bei all diesen Versuchen zu einer Wulstbildung. 



7)Versuche anWürmern ohne Unter schlun dganglion. 



Nach Exstirpation des Unterschlundganglions (und mitunter zu- 

 gleich der ersten 2—3 Bauchmarksganglien) tritt in den vordersten 

 Segmenten beim Kriechen ein deutlichnr Wulst auf, ebenso wie bei 

 den Würmern mit Bauchmarkslücke (vgl. oben). Ferner bemerkte 

 Friedländer an diesen Tieren häufig die Neigung, die vordersten 

 Segmente nach abwärts zu krümmen. Auf die Erde gesetzt, 

 pflegten sie nicht in diese hineinzukriechen. 



3. Theoretische Betrachtungen und Schlußfolgerungen über die 

 normale Funktion des Bauchmarks. 



Friedländer berücksichtigt hier zunächst den Vorgang der 

 normalen Lokomotion (Kriechbewegungen), wie er sich nach obigen 

 Versuchsergebnissen herausstellt. Oben wurde gezeigt, daß und warum 

 der Regenwurm — und wahrscheinlich also auch andere Anneliden — 

 nicht als einheitliche Individuen, sondern vielmehr sozu- 

 sagen als Segmentreihen kriechen, so lange keine besonderen 

 Reize auf sie einwirken. „Nach dieser Auffassung entspräche die An- 

 ordnung ungefähr demjenigen, was man in der Telegraphie als „Relais'' 

 bezeichnet; die nervösen Impulse würden danach nicht von vorn nach 

 hinten den ganzen Wurm durchlaufen, sondern immer nur auf das 

 zunächst benachbarte Segment, vielleicht auch eine beschränkte Zahl 

 solcher wirken, deren Muskelaktion dann erst den Reiz für die 

 folgenden Segmente abgäbe, in derselben Weise zu reagieren. Wie 

 ich mich schon früher gelegentlich ausdrückte, hätten wir sozusagen 

 eine , Kette von Reflexwirkungen' vor uns, die in ihrer Ge- 

 samtheit die Lokomotion zuwege brächte." Für dieVerdickungs- 

 welle ist dies nach obigen Versuchsergebnissen sehr wahrscheinlich. 

 Daß auch das Vorschreiteu der Verdüunungswelle auf analogen 



1) Unter dieser Bezeichnung versteht Friedländer offenbar die Funktion 

 etwaiger Sinnesorgane. 



