Physiologie des Nervensystems. 137 



mit fest verschlossenen, mitunter ganz unsichtbaren Siphonen längere 

 Zeit, auf einen stärkeren Reiz oft 7., Stunde und mehr. Auch eine 

 operierte Cione kontrahiert sich auf sehr brüske Reize schließlich in 

 ähnlicher Weise, aber stets wird man nach sehr viel kürzerer Zeit 

 das Tier wieder lang ausgestreckt mit weitgeöft'neten Siphonen an- 

 treffen. 



Nach Entfernung des Ganglions tritt ferner eine sehr beträchtliche 

 Herabsetzung des Muskeltonus ein. Es kann dies unter Umständen 

 schon kurze Zeit nach der Operation hervortreten, indem die Siphonen 

 lang und schhitf erscheinen und passiv in jede Lage gebracht werden 

 können, ohne daß das Tier darauf reagiert. 



An operierten Tieren fand er ferner eine erhöhte (vielleicht 

 durch die von Hunter (16) entdeckten peripheren Nervenelemente 

 vermittelte) Retiexerregbarkeit auf schwache mechanische Reizung 

 der Ringmuskulatur, eine Erscheinung, die Fröhlich auf den Wegfall 

 einer Regulation (d. h. Hemmungswirkung) seitens des Ganglions 

 zurückführt. 



„Rekapitulieren wir das Verhalten der Ciona intestinalis (so faßt 

 Fröhlich seine Beobachtungen zusammen) nach Entfernung des Zen- 

 tralganglions, so zeigt sich 1) Herabminderung des Tonus; 2) Erlöschen 

 des echten Reflexes; 3) Herabsetzung der Sensibilität; 4) Hervortreten 

 der Ringmuskelkontraktion; 5) stärkere Fortpflanzung der Muskel- 

 kontraktion nach Applikation eines lokalen Reizes. 



Die Aehnlichkeit des Gesamtbildes mit dem nach Ausschaltung 

 des Zentralnervensystems (z. B. Rückenmarksdurchschneidung) bei 

 höheren Tieren drängt sich ohne weiteres auf .... 



Es kann demnach absolut nicht zugegeben werden, daß, wie 

 LoEB es meint, die Ascidien uns helfen können, falsche Anschauungen 

 über die Bedeutung der Ganglien des Zentralnervensystems höherer 

 Tiere loszuwerden. 



Es spiegelt wohl im Gegenteile gerade dieenthirnte 

 Ciona intestinalis in vielen wesentlichen Zügen das 

 Verhalten sehr viel höher stehender Tierklassen wie- 

 der.'' 



H. Jordan (19) bestätigte im wesentlichen die Beobachtungen von 

 Magnus und A. Fröhlich. Denn nach Abtragung des Ganglions 

 fand auch er, daß es gelingt, den Ingestionssipho (der normalerweise 

 der reizbarere zu sein scheint) zu reizen, „daß er sich schließt, ja 

 zuweilen, daß er und ein Teil des Rumpfes sich retrahiert, ohne den 

 Ejektionssipho überhaupt in Mitleidenschaft zu ziehen. Hierbei ist es 

 gleichgültig, ob man elektrisch, chemisch oder mechanisch reizt. Da- 

 mit ist bewiesen, daß durch unseren Eingriff die Kommunikation 

 zwischen beiden Siphonen in weitgehendem Maße gestört ist; wahr- 

 scheinlich aber hat das Ganglion diese Verbindung hergestellt." [Auch 

 T. Kinoshita (23a) fand neuerdings im wesentlichen dasselbe.] 



So viel bezüglich des Schutzreflexes, den Jordan (ebenso wie den 

 folgenden Ejektionsreflex) als individuellen Reflex (vgl. unten) den 

 hauptsächlich vom peripheren Nervennetze vermittelten generellen 

 Reflexen gegenüberstellt. An enthirnten Cionen glaubt er aber auch 

 letztere Reflexe gefunden zu haben. „Tatsächlich (schreibt er) ist es 

 mir in einer ganzen Anzahl von Fällen gelungen, den großen Sipho 

 so nachhaltig zu reizen, daß man die Ausbreitung der Erregung erst 

 auf den Sipho selbst, dann auf den Rumpf und endlich auf den kleinen 



