Physiologie des Nervensystems. 139 



Zur Erkenntnis der fundamentalen Eigenschaften des Ganglions und des 

 peripheren Nervennclzes glaubte ferner H. Jordan durch folgende Versuche und 

 Erörterungen gelangen zu können. Die Methodik bestand ebenso wie bei seinen 

 Untersuchungen an Schnecken (vgl. unten) und an Actinien (vgl. oben p. 53 f.) im 

 wesentlichen darin, vergleichend festzustellen, wie sich das normale und das enthirnte, 

 mit einer von ihm ersonnenen Hebelgcwichtwagc (20) oder mit einer gewöhnlichen iso- 

 tonischen Schreibhebelvorrichtung verbundene Tier gegenüber den künstlichen (elek- 

 trischen) Reizen verhält, wie seine Reizbarkeit durch Wärme oder Vergiftung (Ko- 

 kainisierung) des Ganglions und wie sein Tonus durch niedrige oder hohe Belastung, 

 unmittelbar oder längere Zeit nach der Ganglionabtragung, durch Entlastung oder 

 durch Kokainisierung beeinflußt wird. 



Als Ausgangs- oder Vergleichungspunkt dienten ihm hierbei die von ihm unter 

 Anwendung derselben Methodik an »Schnecken gewonnenen Ergebnisse und An- 

 schauungen. Zum besseren Verständnis seiner Schlußfolgerungen müssen wir jedoch 

 zunächst die in der Einleitung der vorliegenden Abhandlung (19) geäußerten und allge- 

 meine Gültigkeit beanspruchenden Annahmen Jordans kennen lernen, die haupt- 

 sächlich auf seiner „fundamentalen" Einteilung aller Tiere in „reflexarme" und „reflex- 

 reiche" fußen. „Letztere (schreibt er) besitzen ein in jeder Beziehung reichgegliedertes 

 Nervensystem. Viele und vielerlei Rezeptoren übertragen je nach Ort und Art ver- 

 schiedene Reize auf den großen Rangierbahnhof, Zentralnervensystem genannt. 



Hier wird die durch jenen Reiz bedingte Erregung, je nach lokaler oder quanti- 

 tativer Beschaffenheit, auf eine zentrifugale Bahn geleitet. Auf Grund einer ganz 

 bestimmten Anordnung aller dieser Wege sowie der Effektoren erfolgt jeweilig eine 

 Bewegung, die eben gerade erfolgen soll. Dadurch erhalten wir das verwirrend kom- 

 plizierte Bild der stereotypen , Handlungen' bei den Wirbeltieren, von den nicht 

 stereotypen gar nicht zu reden. 



Diese Vorgänge sind bezüglich Bahn und Zentrum streng lokalisiert, jede 

 Unterbrechung der Bahn, jede Verletzung des Zentrums bedingt Sistieren der Be- 

 wegung usw. Es ist überflüssig, diese vollauf bekannten Tatsachen darzustellen. 

 Jeder dieser Reflexe ist anatomisch wie physiologisch einem echten Organe recht 

 wohl vergleichbar, deren z. B. jedes Wirbeltier eine beträchtliche Anzahl besitzt. 



Ganz anders die ,ref lexarm en'. Gewiß besitzen auch sie derartige ty- 

 pische Reflexe, Organe mit individuell bestimmten Bahnen, Zentren und Empfangs- 

 wie Erfolgsapparaten. Allein, es sind solcher Einrichtungen nicht viele; und was 

 noch wichtiger ist: es spielen typische, d. i. individuelle Reflexe, im Verhältnis 

 zu einer anderen Gruppe von Bewegungen, keine große Rolle." Als Beispiele solcher 

 individuellen Reflexe an Hclix werden der Schattenreflex (wenn ein Schatten 

 plötzhch auf eine kriechende Eelix fällt, fährt sie zurück) und der Aufstehreflex an- 

 geführt. „Es erscheint mir jedoch (fährt Jordan fort) zweifelhaft, als sei man be- 

 rechtigt, auf diesem Wege große Aufschlüsse über den Gesamtlebensvorgang des 

 Tieres zu erwarten." 



Gegen diese Beweisführung Jordans ist aber sofort einzuwenden, daß sie eine ty- 

 pische petitio principii darstellt. Denn abgesehen von seiner willkürlichen 

 Vergleichung des physiologischen Begriffes einer Reflexeinheit mit dem morpho- 

 logisch wohl bestimmten Begriff eines Organs, mußte er zunächst experi- 

 mentell nachweisen, erstens daß die „reflexarmen" Tiere nicht viele typische 

 Reflexe besitzen, und zweitens daß dieselben keine große Rolle spielen. Erst dann 

 konnte seine letzte Vermutung eine gewisse Berechtigung beanspruchen. Die Ansicht, 

 daß diese niederen Tiere wenige Reflexe besitzen, rührt davon her, daß man sie 

 bisher nicht genau daraufhin untersucht hat. Tatsächlich haben wir gesehen, daß 

 man desto kompliziertere und reichere Vorgänge dieser Art feststellen konnte, je 

 sorgfältiger und zweckmäßiger man die Reflexe dieser Tiere erforschte. Die obigen 

 Annahmen Jordans sind also, meiner Ansicht nach, unbegründet oder wenigstens 



