Physiologie des Nervensj'stems. 143 



15. Hargitt, C. W., Experiments on the behavior of tubicolotts Annelids. Journ. of 



erper. Zool., Vol. S (1906), p. 295. 



16. Hunter, G. W-, Notes on the pcripheral nervous system of Molgula man hatten sie. 



Journ. compar. Neurol., Vol. 8 (189S), p. 202-206. 



17. JcnnitKjs, H. S., The method of trial and error in the behavior of lower organisms. 



Carnegie Instit. of Washington, Fubl. 16 (1904), P- 29—71. 



18. — Modißability in behavior. II. Factors determining direction and character of mouve- 



ment in the earthworm. Journ. of exper. Zool., Vol. S (1906), p. 445. 



19. Jordan, H., Ueber reflexarme Tiere. Ein Beitrag zur vergleichenden Physiologie 



des zentralen Nervensystems, vornehmlich auf Grund von Versuchen an Ciona in- 

 testinalis und Oktopoden. Zlschr. f. allg. Physiol., Bd. 7 (1908), p. 86 — 1S5. 



20. — Beitrag zur physiologischen Technik für ,, Tonusmut: kein", vornehmlich bei wirbel- 



losen Tieren, nebst Beschreibung eines Meß- und Registrierapparates für die Reak- 

 tionen solcher Muskeln. Pflilgers Arch., Bd. 121 (1908), p. 221 — 235. 



21. Lang, Die Polycladen des Golfs von Neapel, 1884. 



22. Loeb, J., Beiträge zur Gehirnphysiologie der Würmer. Pflügers Arch., Bd. 56 



(1894), P- 247—269. 



23. — Untersuchungen zur physiologischen Morphologie der Tiere, I u. II, Würz- 



burg 1891, 1892; vgl. auch seine Einleitung in die vergleichende Gehirnphysio- 

 logie etc., p. 22 ff. 

 23a. Kinoshita, T., Ueber den Einfluß mehrerer aufeinanderfolgender wirksamer Reize 

 auf den Ablauf der Reaklionsbewegungen bei Wirbellosen. I. Mitt. Versuche an 

 Tunicaten. Pflügers Arch., Bd. 134 (1910), p. 501—530. 



24. Mdgnus, It., Die Bedeutung des Ganglions bei Ciona intestinalis. Mitteil, aus d. 



zool. Station zu Neapel, Bd. 15 (1902), p. 483—486. 



25. Maxwell, S. S., Beiträge zur Gehirnphysiologie der Anneliden. Pflügers Arch., 



Bd. 67 (1897), p. 263—297. 



26. Parker, G. H., and Burnett, F. L., The reactions of Planarians, with and 



without eyes, to light. The Amer. .lourn. of Physiol., Vol. 4 (1901), p. 373—385. 



27. — and ArTein, L., The directive influence of light on the earthworm Allobophora 



foetida (Sav.). Ebenda, Vol. 5 (1901), p. 151—157. 



28. Retsius, G. , Das Nervensystem der Lumbricinen. Biol. Untersuchungen, N. F. 



Bd. 3 (1892). 



29. Stnitli, A. C, The influence of temperature, odors, light and contact on the move- 



nients of the earthworm. The Amer. Journ. of Physiol., Vol. (1902), p. 459 — ^^6. 



30. Steiner, J., Die Funktionen des Zentralnervensystems und ihre Phylogenese, 3. Abt. 



Braunschweig 1898, p. 54. 



31. V. Uexhüll, J., Zur Muskel- und Nervenphysiologie von Sipunculus nudus. Ztschr. 



f. BioL, Bd. 33 (1896), p. 1—27. 



32. — Studien über den Tonus. I. Der biologische Bauplan von Sipunculus nudus. 



Ebenda, Bd. 44 (1903), p. 269—344. 



33. — Umwelt und Innenwelt der Tiere, Berlin, 1909, p. 158 — 159. 



34. Walter, H. E., The reactions of Planarians to light. The Journ. of exper. Zool., 



Vol. 5 (1907). p. 35—162. 



IV. Echinodermen. 



Die Echinodermen sind ausschließlich Bewohner des Meeres, 

 welches sie in ganz außergewöhnlicher Individuenzahl bis in die 

 größten Tiefen hinein bevölkern. Durch ihre radialsynimetrische Ge- 

 stalt (meist fünfstrahlig) entfernen sie sich von den meisten übrigen 

 Tierstämmen. Auch manche andere Eigentümlichkeiten, namentlich 

 ihrAmbulacralgefäßsystem und ihre verschiedenartigen Haut- 

 anhänge (durch Muskeln bewegliche Stacheln sowie die sogenannten 

 Pedicellarien) zeichnen sie aus. 



Physiologisch untersucht wurde bisher das Nervensystem der 

 Seesterne, Schlangensterne und Seeigel; nur überaus 

 spärliche Angaben liegen dagegen über dasjenige der beiden übrigen 

 Klassen: Haarsterne und Holothurien vor. 



