Physiologie des Nervensystems. 165 



den Reizen ausgesetzt werden könnten, ist jedoch wohl denkbar. 

 Auf Reizung durch einen Arm fest umklaniniernde Parasiten oder 

 Feinde würden die Ophiuren sehr wahrscheinlich ebenso reagieren. 



Mit anderen Worten, wir hätten hier ein Beispiel derjenigen kom- 

 plizierteren Reflexbewegungen vor uns, die in die zweite Reihe der 

 Abwehrreflexe (vgl. p. 11) gehören, welche von starken oder lang- 

 dauernden schädlichen Reizen ausgelöst werden und dahin zielen, die 

 Reizquelle vom Körper aktiv zu entfernen. 



Auf diese Weise wären wir also auch diesmal nicht dazu ge- 

 zwungen, zur Erklärung der objektiven Verhältnisse psychische Ele- 

 mente oder Anschauungen in Betracht zu ziehen. 



Offenbar liegt den Ausführungen Preyers derselbe Gedanken- 

 gang zugrunde, der zur Annahme der „Rückenmarksseele" beim 

 Frosche führte. 



Reflexbewegungen der Haarsterne. Preyer erstreckte 

 seine Untersuchungen auch auf die Haarsterne, von denen er an 

 Comatula mediterranea (Äntedon rosaceiis) experimentierte. Vor allem 

 stellte er die Reaktionen fest, welche die gewöhnlichen schädlichen 

 Reize auslösen. Im allgemeinen scheinen sie sich mit den an den 

 Schlangensternen beobachteten zu decken. Doch konnte Preyer 

 auf Grund seiner Versuche nicht zur Erkenntnis einer Gesetzmäßig- 

 keit der Reflexbewegungen bei Comatula gelangen. Zwar fand er, 

 daß dieses Tier gegen die verschiedensten Reize höchst empfindlich 

 ist und an fast allen Teilen seines Körpers eine große Reflexerreg- 

 barkeit besitzt. Es läßt sich jedoch nicht mit Sicherheit vorhersagen, 

 wie das Tier sich bei der Reizung verhalten wird. 



Er selbst gibt aber zu, daß weitere eingehende Untersuchungen 

 notwendig sind, wenn man zum besseren Verständnis der bei diesen 

 Tieren beobachteten Erscheinungen gelangen will. „Eine genauere 

 Messung (schließt er) der Reizstärke wird in erster Linie nötig sein, 

 um die Inkonstanz der Resultate zu eliminieren." 



Fluchtbewegungen derAsteriden und Ophiuren. Den 

 von RoMANES und Ewart aufgestellten Satz, daß die Echinodermen 

 einer Schädigung von der Reizstelle aus geradlinig zu entfliehen 

 suchen, sowie die andere Angabe, daß bei Reizung zweier Stellen die 

 Fluchtlinie durch die Diagonale bezeichnet werde, konnte Preyer 

 nicht bestätigen. „Die Antwortsbewegungen der Echinodermen auf 

 einfache Reize sind überhaupt viel entwickelter, als es auf den ersten 

 Blick scheint. Namentlich die von mir an vielen verschiedenen Arten 

 angestellten elektrischen Reizversuche beweisen, daß die geradlinige 

 Fluchtbahn nur ein Fall unter vielen ist. Man braucht nur eine 

 frische Luidin irgendwo dorsal elektrisch zu reizen, um wahrzunehmen, 

 daß sie bald im Bogen, bald in Zickzack, bald in gerader Linie ent- 

 flieht, wobei diese letztere durchaus nicht jedesmal durch den Reiz- 

 punkt und den Mittelpunkt der Mundöffnung geht. Dasselbe gilt für 

 Asterias bei dorsaler Reizung. Ophioderma macht sogar unter den- 

 selben Umständen ganz unzweckmäßige Fluchtversuche. Eine große, 

 ganz frische Opliioderma, welche am Rande des Gefäßes zum Teil in 

 der Luft kletterte, wurde einen Augenblick mit der elektrischen Pin- 

 zette berührt; sie kroch zwar sogleich in das Wasser zurück, als das 

 Tier aber zentrodorsal, an der Grenze von Luft und Wasser, noch 

 einmal einen Augenblick elektrisch gereizt wurde, kroch es ganz aus 

 der flachen Schale heraus in die Luft über den Rand und fiel auf den 



