Physiologie des Nervensystems. 171 



sich, die Radien förmlich übereinander türmend, durch die nach langem 

 tastenden Suchen ausfindig gemachte weiteste Oelfnung der kleinen 

 Palisaden, ein andermal verfährt es ähnlich, wie oben beschrieben, 

 ein drittes Mal übersteigt es die Schranken. Ob ein Strahl vorher 

 abgetrennt wurde, macht keinen wesentlichen Unterschied. 



Astropecten ist wegen der geringeren Beweglichkeit und geringeren 

 Anzahl der Pedicellen nicht so leistungsfähig. Von anderen Asteriden 

 ist namentlich Asterias tenuispina bemerkenswert wegen der Ge- 

 schwindigkeit, mit welcher sie durch dichtstehende Nadeln sich durch- 

 zwängt. Asterina verhält sich ähnlich. 



Ophiuren übertretfen aber darin noch die eigentlichen Seesterne. 

 Ophiodermn hebt sich ohne langes Besinnen (sagt Preyer) mit zwei 

 Radien so hoch, daß sie ihre Scheibe über die Nadeln schieben kann, 

 und wenn sie zu hoch sind, legt sie sich, wie Ophiomyxa, auf die 

 Seite und schiebt sich kräftig durch. Wie dabei die Nadeln stehen, 

 ob im Fünfeck oder im Kreise, ist nicht von Belang und eine der- 

 artige Abwechslung der Umfriedigungsw^eise nur von Interesse, weil 

 man dadurch die Tiere auch zu Abänderungen ihres Befreiungsmodus 

 bewegen kann. Bald suchen sie sich durchzuzwängen, bald sich durch 

 Umlegen durchzuschieben. Wenn die eine Methode versagt, wird die 

 andere angewendet, wie von intelligenten Wirbeltieren. 



Es ist überflüssig (schreibt Preyer), noch weitere Versuche zu 

 beschreiben, welche zeigen, wie zweckmäßig See- und Schlangensterne 

 sich aus elastischen Ringen, vielfach verschlungenen Fäden, Netzen, 

 dicht sie umwickelnden Strängen von Watte u. dgl. mehr befreien. 

 Immer aufs neue fesselt die Sicherheit und, man könnte fast sagen, 

 Eleganz, mit der alles Störende abgestreift wird, den Beobachter. 

 Auch ist die Anzahl der überflüssigen Torsionen, Tastbewegungen, 

 Lokomotionen hierbei um so geringer, je öfter ein Individuum in 

 solcher Weise in Verlegenheit gesetzt worden ist. Die Befreiung 

 findet noch dazu kaum zweimal nacheinander genau in derselben 

 Weise statt. 



„Diese sekundären Veränderungen (schließt Preyer) sind es aber 

 nicht, welche mich bewogen, gerade den Flucht- und Befreiungsver- 

 suchen besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden, sondern der Wunsch, 

 sichere Tatsachen für die selbständige psychische Aktion der Seesterne 

 zu gewinnen. Daß diese nun vorliegen, somit die Ansicht, die Echino- 

 dermen seien lediglich Reflextiere, falsch ist, kann nicht bezweifelt 

 werden. Dabei ist die einheitliche Leitung, der „Consensus" aller 

 Teile des fünf- oder siebenfachen Nerven- und Muskelsystems nicht 

 weniger, als die Mechanik der Ausführung eines unverkennbar vorher 

 gefaßten Befreiungsentschlusses, vom größten physiologisch-psychologi- 

 schen Interesse." 



Im folgenden Abschnitt „die Autotom ie oder Selbst- 

 amputation" bespricht Preyer mehrere an den verschiedensten 

 Echinodermen beobachtete Fälle dieser Erscheinung. Nach ihm würde 

 es sich dabei um einen Vorgang eigentümlicher Art und nicht immer 

 um einen Reflex (wie Fredericq für Crustaceen annimmt, s. u.) 

 handeln. „Denn die plötzliche Zerklüftung der Ophiurenstrahlen in 

 der Luft, der Crinoiden im warmen Wasser paßt dazu ebensowenig 

 wie die durch elektrische Reizung herbeigeführte wiederholte Teilung 

 eines bereits autotomierten Stückes. Keinenfalls würde also hier ein 



