172 S. Baglioni, 



Reflex mit Beteiligung des Zentrums, sondern höchstens ein peripherer 

 Reflex anzunehmen sein. 



Wenn man aber (fügt Preyer hinzu) von dieser Hypothese 

 allein ausgehen wolle, dann erscheint es unverständlich, daß in vielen 

 Fällen, namentlich bei Ophiuren, die Zerstörung der zentralen Ueber- 

 gänge des Radialmarks in den Nervenring eine Erschwerung und 

 Aufhebung der Selbstamputation bedingt, daß gerade in schwierigen 

 Situationen, z. B. beim Hineinkriechen aus Luft in enge mit See- 

 wasser gefüllte Gefäße, ein Radius zentral, wie nach kluger Berech- 

 nung, abgeschnürt wird, daß in fauliger Zersetzung befindliche, durch 

 Schnitte, Stiche, Quetschungen, Aetzungen, Umschnürungen untauglich 

 gemachte Strahlen oberhalb der schadhaften Stelle höchst zweckmäßig 

 abgelöst werden u. dgl. mehr.'" 



Also auch hierbei sieht Preyer das Eingreifen bestimmter psy- 

 chischer Tätigkeiten. 



Von seinen Beobachtungen über die Neubildung abge- 

 trennter Teile sei hier erwähnt, daß die Ophiuren im allgemeinen 

 bezüglich der Regeneration abgelöster Strahler insofern von den 

 Asteriden verschieden sich verhalten, als bei ihnen ein ohne ein Stück 

 der Zentralscheibe abgetrennter Radius außer stände ist, erstere neu 

 zu bilden, während Asteriden es vermögen. Dies wäre nach Preyer 

 ein Beweis dafür, daß bei Ophiuren das nervöse Zentrum eine erheb- 

 lich höhere physiologische Dignität als bei Asteriden hat. 



In einer weiteren Versuchsreihe nahm sich Preyer vor, festzu- 

 stellen, ob die verschiedenen Strahlen wirklich funktionell gleichwertig 

 sind. Die zu ermittelnde Frage war, ob Seesterne bei ihren Loko- 

 motionen, namentlich Fluchtversuchen , mit einem Radius öfter als 

 mit den anderen vorangehen, weil dann ein Radialmark mit seinem 

 Zentrum physiologisch entschieden höher stehen und ein Radius gleich- 

 sam die Führung der anderen übernehmen würde. Die mühsamen 

 Versuche, deren Beschreibung hier wegfallen muß, führten Preyer zu 

 dem Schluß, daß die physiologische Gleichwertigkeit der Strahlen 

 gleichstrahliger Seesterne, falls sie unversehrt sind, als im höchsten 

 Grade wahrscheinlich angesehen werden kann. 



, Im letzten Abschnitt seiner Versuche untersuchte Preyer die 

 Abhängigkeit der Bewegungen von Sinneseindrücken. Untersucht 

 wurden Lichtsinn, Geschmacksinn, Geruchsinn und Tastsinn. Nament- 

 lich seien hier einige von ihm in Zusammenhang mit dem Geruch- 

 sinn beobachteten Tatsachen erwähnt, die mit denen an anderen Tieren 

 (z. B. Cölenteraten und Octopoden) im wesentlichen übereinstimmen. 

 Er fand (wie Romanes) z. B., daß nur hungernde normale Echino- 

 dermen das Krabbenfleisch von weitem erkennen und zu ihm heran- 

 eilen. 



Ein merkwürdiges Schauspiel gewährt die langstrahlige ungemein 

 geschickte Ophiomyxa beim Ergreifen der schon vorher — ohne 

 Zweifel durch den Geruch — erkannten Nahrung. Kleine tote Fische 

 umspannt und umschlingt sie und führt dieselben dann, wie Ophio- 

 derma, an den Mund. Andere ähnlich gestaltete Gegenstände werden 

 zwar auch so berührt, umspannt und bewegt, z. B. kleine Stücke einer 

 Glasröhre, Radien lebender Seesterne, aber schnell wieder losgelassen, 

 wenn sie sich nicht zur Nahrung eignen. Also ist wahrscheinlich der 



