Physiologie des Nervensystems. 235 



Auch die zwischen der Reizstelle A und der narkotisierten Strecke K 

 gelegenen Punkte (B^ , Bg . . . .) der Nerven erleiden die nämliche 

 Aenderung in der Reizbarkeit wie A, doch in erheblich schwächerem 

 Grade, da die der Dauerreizung unterzogene Nervenfaser die Erregung 

 mit stetig wachsendem Dekrement leitet. 



Jordan (47) fand schließlich an Eledone moschata und Ociopus 

 vulgaris, daß die elektrische Reizbarkeit der Stellarnerven die gleiche 

 bleibt, auch wenn das Gehirn oder das Stellarganglion vorher exstir- 

 l)iert wurde. 



2. Eigenschaften des Mantelganglions. 



Nach V. Uexküll (64) spielt das Mantelganglion, welches zwischen 

 dem Mauteinerven und der Mantelmuskulatur eingeschaltet ist, keiner- 

 lei wesentliche Rolle. Dasselbe wäre nur ein rein peripheres ner- 

 vöses Gebilde. Die Mantelnerven mit den Stellarnerven zusammen 

 sind infolgedessen als periphere Nerven anzusehen und nicht als Ver- 

 bindungsnerven zweier Zentralorgane. 



Die Irrigkeit dieser Annahme wird jedoch durch folgende neuere 

 Untersuchungen erwiesen. 



1) Wird die elektrische Reizbarkeit des Mantelnerven und der Stellar- 

 uerven eines solchen Mantelnervenpräparates während längerer Zeit 

 verfolgt, so zeigt sich ein verschiedenes Verhalten. Nicht nur ist der 

 Mantelnerv im allgemeinen weniger empfindlich gegen dieselben elek- 

 trischen Einzelreize als die Stellarnerven, sondern er überlebt auch 

 unter gewöhnlichen Umständen (^in einer feuchten Kammer) nicht so 

 lange wie diese. Nach 24 Stunden zeigten die Stellarnerven dieselbe 

 hohe Reizbarkeit wie am Beginn des Versuches, während vom Mantel- 

 nerven (der etwa 3 Stunden nach der Herstellung des Präparates schon 

 eine Abnahme seiner Reizbarkeit aufweist) überhaupt gar keine 

 Zuckung mehr zu erzielen war (Baglioni, 1 ; R. F. Fuchs, 38). 



2) Daß dieses frühere Verschwinden der Reizbarkeit des Mantel- 

 nerven von einer zentralen Eigenschaft, nämlich von dem höheren 

 Sauer Stoffbedürfnisse, des Mantelganglions abhängig ist, konnte 

 dadurch nachgewiesen werden, daß der Mantelnerv eines im gewöhn- 

 lichen, lufthaltigen oder sauerstofthaltigen Seewasser gehaltenen Mantel- 

 nervenpräparates seine elektrische Reizbarkeit viel länger beibehält, 

 als der Mantelnerv eines anderen im ausgekochten oder wasserstoff- 

 haltigen Seewasser gehaltenen Präparates. Das Sauerstoftbedürfnis 

 des Mantelganglions erwies sich jedoch geringer als dasjenige des 

 Froschrückenmarks und Ä'c«///wm-Kopfmarks (Baglioni, 2). 



3) Auch gegenüber mechanischen Reizen verhalten sich übrigens 

 der Mantelnerv und die Stellarnerven verschieden, indem nur die 

 letzteren unter gewöhnlichen Umständen für sie empfänglich sind. 



4) Eine weitere Eigenschaft des Mantelganglions, die wiederum 

 direkt für dessen zentrale Bedeutung, und zwar als die eines motori- 

 schen Zentrums spricht, ergibt sich aus seiner Fähigkeit, durch Phenol 

 beeinflußt zu werden (vgl. oben). 



In seinen Untersuchungen gelang es Baglioni jedoch ebenso wie 

 V. Uexküll nicht, irgendwelche Reflexe vom Mantelganglion allein zu 

 erzielen. A. Fröhlich und 0. Löwi (23) fanden aber später an Mantel- 

 nervenmuskelpräparaten von Eledone moschata, daß, sowohl an normalen 

 Präparaten, besonders aber wenn vorher die Erregbarkeit des Mantel- 



