Physiologie des Nervensystems. 337 



Auch der im hinteren Abschnitt des Körpers befindliche Porus 

 des Kiemensackes ist übrigens gegen lokal wirkende mechanische 

 Reize sehr empfindlich. 



Der Awphioxus reagiert ferner auch auf allgemein wirkende 

 mechanische Reize, die wir für die Seetiere durchwegs wirksam ge- 

 funden haben (vgl. p. 219), und die durch Erschütterung des Wassers 

 (die auch durch Schallwirkung entstehen kann), zustande kommen. 



Särathche bisher am Amphioxus aupgeführten analytischen Untersuchungen 

 über die Funktionen des Nervensystems bezweckten dieselbe allgemeine Frage zu 

 beantworten, nämlich die, ob alle Körperabschnitte (Metameren) funktionell gleich- 

 wertig sind, d. h. alle die gleichen Leistungen aufweisen. Sie wurden ferner auch 

 mit der gleichen groben Methodik ausgeführt, die darin bestand, die in den Haupt- 

 leistungen (namentlich der Lokomotion und der Reizbeantwortung) sich äußernden 

 Folgen der Zerstückelung des Gesamttieres festzustellen. Die Tiere wurden dabei 

 in zwei, drei, vier Schnitte geteilt, die, ohne weitere Behandlung wieder ins Wasser 

 gesetzt, mehr oder weniger lange Zeit (meist jedoch nur wenige Tage) zu überleben 

 vermögen. 



Steiner (171) fand zunächst am Amphioxus lanceolaius, daß nicht 

 allein das Kopfstück, sondern auch das Schwanzstück auf Reizung 

 (er tauchte die Stücke in Säurelösung ein) vöUig regelmäßige Schwimm- 

 bewegungen ausführt bei völliger Erhaltung des Gleichgewichtes und 

 gewöhnlich mit dem Kopfende voraus. Allerdings kommt es auch 

 vor (wie übrigens auch beim normalen Tiere), daß dabei das Schwanz- 

 ende vorausgeht. Der Leib des Ampluoius (so schließt Steiner) 

 besteht aus lauter gleichwertigen Metameren, worin implicite an- 

 gedeutet ist, daß der Amphioxus nicht über ein besonderes allgemeines 

 Bewegungszentrum verfügt, und daß die gemeinsame Tätigkeit der 

 Metameren, welche untereinander in zweckmäßiger Verbindung stehen 

 müssen, die Lokomotion des Gesamttieres erzeugt. Nach Steiner 

 ist das Zentralnervensystem des Amphioxus kein einfaches Rücken- 

 mark, sondern ein undifferenziertes oder einfaches Zentralnerven- 

 system, aus dem sich phylogenetisch Gehirn und Rückenmark ent- 

 wickeln sollen. 



B. Danilewsky (55) dagegen zog aus seinen Durchschneidungs- 

 versuchen den Schluß, daß „in dem vorderen Teil des Marks — im 

 , Gehirn' der Autoren — die Zentren der willkürlichen Bewegungen 

 gelegen sind; Zerstörung desselben oder Trennung von dem übrigen 

 Zentralnervensystem durch Abschneiden hat Bewegungslosigkeit des 

 Tieres zur Folge, bis nicht irgendein äußerer , genügender' Reiz auf 

 dasselbe einwirkt. Dem Rückenmark ist eine reflektorische Erreg- 

 barkeit eigen, welche selbst durch schwache, aber häufige mechanische 

 Reize erschöpft wird. Lange Zeit nach Trennung des Gehirnes vom 

 Rückenmark nehmen die reflektorischen Bewegungen den Charakter 

 von Kontrakturen an." 



Zu einem gleichen Schluß, daß nämlich „das vordere Ende des 

 Amphioxus viel entwickelter ist als alle anderen Teile des Körpers", 

 gelangte auch 0. Polimanti (133). 



Handbuch d. vergl. Physiologie. IV. 22 



