Physiologie des Nervensystems. 361 



andere zu erzeugen. [Führt man nämlich einen Schnitt (immer bis 

 auf die Basis) genau in der Trennungslinie zwischen Seh- und Zwei- 

 hügel, so ist der Erfolg genau derselbe wie jener nach totaler Ab- 

 tragung des Sehhügels, d. h. Uhrzeigerbewegung nach der unver- 

 letzten Seite. Legt man den Schnitt dagegen mitten durch den 

 Sehhügel senkrecht zur Längsachse, so erfolgt die Uhrzeigerbewegung 

 nach derselben Seite, (L h. nach der Seite der Verletzung.] 



2. Manegebevvegung nach der unverletzten und der verletzten 

 Seite; beide sind Ausfallserscheinungen und gehören sowohl dem 

 Gebiete der Zweihügel als dem Nackenmark an. Beide können sich 

 mit Rollbewegungen verbinden. Wenn dies der Fall ist, so erfolgt 

 die Rollbewegung in dem einen Falle nach derselben Seite wie die 

 Manegebewegung, in dem anderen Falle erfolgt sie nach der ent- 

 gegengesetzten Seite. Der erste Fall scheint ausschließlich dem Zwei- 

 hügel, der andere dem Nackenmark anzugehören. 



3. Rollbewegung nach der verletzten Seite; sie ist eine Ausfalls- 

 erscheinung und gehört dem Nackenmarke sowie dem Zweihügel an. 

 Dagegen fehlt die Rollbewegung nach der unverletzten Seite. Wie es 

 scheint, existiert diese Kombination überhaupt nicht oder sie ist 

 wenigstens für unsere bisherige Methode nicht erreichbar. 



Während im Gebiete der Zweihügel sowohl die totale einseitige 

 Abtragung, sowie sämtliche Transversal- und Diagonalschnitte (d. h. 

 senkrecht oder schräg zur Längsachse des Körpers gerichtete Schnitte) 

 dauernde Zwangsbewegungen ergeben (welche Form ist gleichgültig), 

 ergeben Parallelschnitte (d. h. in der Richtung der Längsachse des 

 Körpers geführte Schnitte) nur vorübergehende Zwangsbewegungen, 

 Dieser Unterschied wird von Steiner dahin erklärt, daß im ersteren 

 Falle alle sensiblen Bahnen, die von den höheren Zentren zu dem 

 „Bewegungszentrum" von oben nach unten, d. h. in der Richtung der 

 Längsachse verlaufen, einseitig durchschnitten, im zweiten Falle da- 

 gegen nur zum Teil ausgeschaltet werden. 



x) Die Manegebewegungen nach der unverletzten oder jene nach 

 der verletzten Seite zeigen einen charakteristischen Unterschied, der 

 darin besteht, daß der Manegekreis im zweiten Falle regelmäßig viel 

 kleiner ist, als im ersten, vorausgesetzt, daß die Beobachtung an dem 

 nicht ermüdeten Tiere geschieht. Ein zweiter Unterschied besteht 

 darin, daß die Manegebewegung nach der verwundeten Seite häufig 

 in Rollbewegung nach derselben Seite übergeht. Daraus leitet sich 

 endlich noch der Unterschied ab, daß die Rollbewegungen, welche 

 vom Zweihügel oder vom Nackenmarke ausgehen, obgleich sie nach 

 derselben Richtung erfolgen, doch voneinander dadurch differieren, 

 daß die erstere mit der Manegebewegung nach derselben Seite, die 

 letztere, wenn sie periodisch erfolgt, mit einer Manegebewegung nach 

 der entgegengesetzten Seite abwechseln kann und, wenn sie kontinuier- 

 lich ist, ohne jede Manegebewegung verläuft. 



l) Solange die vorderste Abteilung des Nackenmarks, die Pars 

 com missuralis, erhalten ist, kann man durch passend im Nacken- 

 marke angebrachte einseitige Verletzungen Zwangsbewegungen er- 

 zeugen, die aber verschwinden, wenn auch jener Hinterteil abgetragen 

 wird. Daraus folgt, daß in jenem Teile des Nackenmarks ein allge- 

 meines Bewegungszentrum liegen muß (vgl. oben p. 358). 



Nach einer theoretischen Erörterung der Entstehung der Zwangs- 

 bewegungen gelangte Steiner zu der folgenden Auffassung, die auch 



