364 S. Baglioni, 



tiven Ausfälle zu trennen nur nach Beobachtung während größerer 

 Zeiträume möglich wird. Monate nach erfolgter völliger Ausheilung 

 (nach Ueberwinterung) wurde folgendes festgestellt. Nach Verlust des 

 Großhirns und der Thalami optici gelingt es mittels Schraubenvor- 

 richtung, die Tiere ins Wasser zu tauchen, ohne daß Bewegungen aus- 

 gelöst werden. Der Kletter versuch veranlaßt (wie Steiner richtig 

 angegeben) nur Bewegungen des Kopfes. Das übrige Tier bleibt in 

 Ruhe. 



Ein rechteckiges Blechgefäß mit senkrechten Wandungen wird durch ein schräges 

 Brett geteilt und zur Hälfte der Höhe mit Wasser gefüllt. Auf die Seite des stumpfen 

 Winkels werden zuerst einige entgroßhirnte Frösche gesetzt. Nachdem dieselben 

 einige Zeit herumgeschwommen sind, steigen sie die schiefe Ebene in die Höhe. 

 Auf die hohe Kante gelangt, bleiben sie eine Weile geschickt balancierend sitzen, 

 entziehen sich dann aber meist durch einen eleganten Sprung der schwierigen 

 Situation. Nun machte Schrader den gleichen Versuch mit Tieren, weiche außer 

 dem Großhirn noch die Thalami verloren hatten. Auch sie erstiegen geschickt die 

 schiefe Ebene, aber an die Kante gelangt, tappen sie achtlos über dieselbe hinweg 

 ins Leere und stürzen deshalb auf der anderen Seite hinab. 



Diese und die vorige Beobachtung beweisen einen dauernden 

 Ausfall auf dem Gebiet der Sensibilität des Tastsinnes. 



Was die Körperbewegungen auf der Drehscheibe anlangt, so er- 

 folgt in der ersten Zeit nach der Operation gar keine Reaktion mehr, 

 auch die Kopfbevvegungen werden dann meist vermißt. Nach voll- 

 kommener Ausheilung der Tiere treten sie jedoch wieder auf, und 

 zwar zuerst die Kopfbewegungen und dann die Kreisbewegungen des 

 ganzen Tieres. Es handelt sich um das langsame Verschwinden einer 

 Hemmung. Die Reaktion auf der Drehscheibe ist jetzt dieselbe, 

 ob nur das Großhirn entfernt ist oder noch dazu die Thalami optici 

 oder noch weiter auch die Lobi optici, ja endlich selbst das vorderste 

 Stück des Kopfmarks (s. u.). Das Fortbestehen jener Kreisbewegungen 

 (bemerkt Schrader mit Recht) trotz der stark gestörten Hautsensi- 

 bilität erweckt Zweifel an der Richtigkeit der Annahme, daß Haut- 

 reize die Veranlassung zu jenen Bewegungen sind. 



Der Ausfall des Balancierversuches ist dagegen ein definitiver. 

 Das Fortbestehen der Kopfbewegungen bei diesem Versuch, sowie die 

 vollkommen erhaltene Reaktion auf der Drehscheibe können nach 

 Schrader nicht gut mehr als Antwortbewegungen auf Erregung der 

 sensiblen Nerven der Haut, der Muskeln oder Gelenke aufgefaßt 

 werden, da bei dieser Annahme die Verschiedenheit in dem Ausfall 

 dieser Versuche schwer verständlich wäre. Es drängt sich vielmehr 

 der Gedanke auf, daß der hier wirksame Reiz von einem anderen 

 peripheren Organ, dessen Funktion ungeschädigt blieb, geliefert werde. 



Die Beobachtung Steiners, daß solche Tiere, ins Wasser gesetzt, 

 sehr bald auf den Boden sinken und dort ersticken, woraus er folgerte, 

 daß sie nicht mehr das „Gefühl des Luftbedürfnisses'' besitzen, ist 

 nach Schrader nicht so konstant und deshalb als Hemmungserschei- 

 nung zu deuten. Auch die weitere Beobachtung von Steiner be- 

 züglich der Verfärbung der so operierten Tiere würde nicht bis zum 

 Tode bestehen bleiben. 



Nachhirn (Med. oblongata, Kopfmark). 

 Bei möglichster Integrität des Kopfmarks kann man den Quak- 

 reflex noch erzeugen. Sein Zentrum findet sich also nicht in den 



