380 S. Baglioni, 



Effekt dieser Reizung folgendes. In dem Moment, da der Nadelkopf den 

 Sinus rhomboideus berührt, erfolgt ein plötzliches heftiges Zusammen- 

 zucken des ganzen Körpers, worauf die dem Körper anliegenden Ex- 

 tremitäten ein wenig abduziert werden, und der Rumpf, namentlich 

 der vordere Teil desselben, der Unterlage genähert wird, so daß das 

 Tier nach Entfernung der Nadel platt auf dem Tische liegt. Hierauf 

 stellen sich weitgehende Lähmungserscheinungen ein (Shockwirkung) : 

 Aufhören der willkürlichen Bewegungen, Herabsetzung der Reflex- 

 erregbarkeit, Schwinden des Cornealreiiexes, des Lagereflexes. Diese 

 Lähmungserscheinungen gehen jedoch vorüber, wenn die Reizung 

 schwach war und nur einmal vorgenommen wurde. 



Dagegen erhält man, neben den geschilderten, andere wesentlich 

 von diesen verschiedene Ergebnisse, wenn der Reiz sich der Spitze 

 des Calamus scriptorius nähert oder diesen hintersten Endpunkt der 

 Rautengrube selbst trifft. Es treten dann wiederholte Anfälle krampf- 

 hafter zum Teil koordinierter, zum Teil unkoordinierter Bewegungen 

 auf, die wohl den größten Teil der Rumpf- und Extremitätenmuskeln 

 betreffen. Die Reizbarkeit dieses Punktes ist jedoch eine kurzdauernde; 

 im günstigsten Falle gelingt es, 3— 4mal durch wiederholte Reizung 

 jener zirkumskripten Stelle die Krampfanfälle zu erzeugen. Sodann 

 erweist sich jede weitere Reizung als erfolglos. 



Durch sukzessive Abtragung der höheren Hirnpartien wies Heubel 

 nach, daß keiner dieser Hirnteile (Großhirn, Thalami optici, Corpora 

 bigemina, Cerebellum, der vorderste Abschnitt der Med. oblongata) 

 für das Zustandekommen der allgemeinen Krämpfe von Bedeutung 

 ist. Die Grenzen des Zentrums (welches Heubel mit dem schon 

 vorher von Nothnagel bei den höheren Wirbeltieren entdeckten 

 „Krampfzentrum" identifizierte) würden nach vorn zu mit einer Linie, 

 die den Sinus rhomboideus in eine vordere und hintere Hälfte teilt, 

 zusammenfallen (oder diese Linie um ein weniges nach vorn hin 

 überragen); nach hinten zu würden sie etwa 1 — IV2 n»™ hinter der 

 Spitze des Calamus liegen. 



Auch chemische Reize (10-proz. NaCl-Lösung, Pikrotoxin, 10-proz. 

 Harnstoff-, Aetzammoniak-, Salmiaklösungen u. a.) rufen, auf dieselbe 

 Gegend appliziert, die nämlichen Krämpfe hervor. 



M. Lapinsky (104) bestätigte die obigen Angaben von Heubel, 

 indem er sich des Kreatins bediente, das er auf das verlängerte Mark 

 des Frosches applizierte. Nur behauptete er außerdem, daß auch die 

 Hirnrinde auf ähnliche chemische Reizung mit besonderen Krämpfen 

 reagiert, wogegen sich jedoch namentlich Bickel (vgl. oben) aussprach. 



N. MucHiN (126), der unter Leitung von W. Kühne und nach 

 seiner Methode der unipolaren elektrischen Reizung experimentierte, 

 stellte fest, daß im Gegensatz zu der vielverbreiteten Theorie der 

 Unerregbarkeit der Zentren für künstliche Reize (vgl. auch Baglioni, 

 15) die zentrale graue Substanz des verlängerten Marks, speziell die 

 Kerne der motorischen Gehirnnerven durch elektrische Reize erregbar 

 sind. Mit seiner Methode konnte Muchin ferner verschiedene Zentren 

 am Boden des vierten Ventrikels lokalisieren (Fig. 46). 



An dem Kopfmark der für derartige Versuchszwecke geeigneten 

 völlig isolierten Cerebrospinalachse der Kröte {Bufo vulgaris, Fig. 47) 

 fand Baglioni (15) unter Anwendung der Reizmethode folgende Tat- 

 sachen. 



