386 S. Baglioni, 



schmerzende Gegend, welche dann in dieser ungewöhnlichen Stellung 

 gerieben wurde. 



In diesem Experimente war der schmerzende Teil in veränderter 

 Lage, Man hat aber häufig Gelegenheit zu beobachten, daß nach 

 einer Reizung die erste Reflexbewegung verschieden ausfällt, je nach 

 der Lage, in der sich das reibende Glied vor Beginn derselben be- 

 funden hat. Wenn man eine Stelle der Brust- oder Oberbauchgegend 

 benetzt und das in der Gegend des Atlas durchschnittene Tier seinen 

 Arm auf derselben Seite gerade nach vorn liegen hat, so wischt es 

 die geätzte Stelle einfach durch abwechselnde Streckungen und Be- 

 wegungen jenes Armes. Liegt aber der Frosch zur Zeit der Reizung 

 zufällig mit dem Rücken auf diesem Arm, so daß dieser sich zwischen 

 Rücken und Tisch befindet, so kann das Strecken und Beugen des 

 Armes in dieser Lage zu keiner Reibung der Vorderfläche des Rumpfes 

 führen ; deshalb bringt der Frosch den Arm erst nach vorn herum 

 und fängt dann an zu reiben. Aehnliche einleitende Bewegungen 

 sehen wir in anderen Fällen die Hinterextremitäten vornehmen, wenn 

 sie sich in einer für die Reizung bestimmter Stellen ungünstigen 

 Position befunden haben. Wenn also die chemische Reizung einer 

 Körperstelle ein bestimmtes Glied in Tätigkeit setzt, so ist die Be- 

 wegung desselben nicht immer genau dieselbe; aber immer läuft sie 

 darauf hinaus, daß die gereizte Stelle gerieben wird. Wenn man (so 

 schließt Auerbach) alle diese Erscheinungen in Betracht zieht, so 

 kann man nicht anders als glauben, daß diese Reibung der geätzten 

 Stelle als vorgestellter Zweck das Treibende jener Bewegung ist, und 

 daß dieses Streben bestimmt wird durch eine lokalisierte Empfindung 

 des Schmerzes und geleitet durch eine Gebrauchskenntnis der moto- 

 rischen Apparate." 



Goltz genügen jedoch diese Gründe nicht zur Annahme einer 

 Rückenmarksseele. Mit Recht bemerkt er, daß durch die verschiedenen 

 Lagerungen der Extremitäten (die die Körperhaltung bedingen) ver- 

 schiedene aff"erente Lnpulse entstehen, die, auf die Rückenmarkszentren 

 einwirkend, die Reflexe mitbestimmen. Es ist denkbar (sagt er), daß 

 die Muskelkombinationen, welche in Tätigkeit geraten, wenn eine 

 Körperstelle in irgendeiner Weise gereizt wird, jedesmal reguliert 

 werden durch die im selben Augenblick vorhandene Körperhaltung. 

 Genauer betrachtet (fügt Goltz hinzu) ist diese Regulierung nicht 

 wunderbarer als die andere, daß die Muskelkombination sich ändert 

 nach der Form und der Angritfsstelle des Reizes. 



In seinen Versuchen suchte Goltz zunächst bei dem Rücken- 

 marksfrosche die mechanischen Bedingungen der Beinbewegungen 

 (durch Zerbrechen der Oberschenkel, durch Annähen der Haut über 

 der linken Achillessehne an die Haut der rechten Kniekehle) zu 

 ändern. Er sah jedoch, daß das Tier trotzdem imstande war, nach 

 der Reizeinwirkung die benetzte Stelle zu reiben. Doch würde durch 

 diese Ergebnisse nach ihm die Annahme eines Anpassungsvermögens 

 des Rückenmarks nicht erwiesen, „da dasselbe geleistet werden kann 

 von einer zweckmäßig konstruierten Maschinenvorrichtung". 



In einer zweiten Versuchsreihe befestigte Goltz den geköpften 

 Frosch in der Bauchlage mit Nägeln derartig auf einem Brettchen, 

 daß nur die hinteren Gliedmaßen frei beweglich blieben. Er brachte 

 dann auf dem Wege, den die Gliedmaßen bei den Abwischbewegungen 

 zurücklegen, ein Hindernis an , indem er z. B. weit hervorragende 



