398 S. Baglioni, 



den N. peroneus oder die Sehnen der von ihm versorgten Muskeln^ 

 und den N. tibialis oder die von ihm versorgten Muskeln, durch- 

 schneidet. 



Die Ausführung von Abwischbewegungen wird dagegen 

 nach Durchschneidung der Hinterwurzeln nicht nennenswert gestört. 

 Für die Art ihrer Ausführung wäre somit der Reiz ort allein be- 

 stimmend. 



Nach den Untersuchungen von Merzbacher (120) wird die 

 richtige Ausführung (Koordination) der Bewegungen , die im allge- 

 meinen unter dem Begriff der Lokomotion zusammengefaßt werden, 

 durch drei verschiedene Erregungsquellen reguliert, nämlich: durch 

 die Sensibilität des bewegten Gliedes, durch den Einfluß der Hemi- 

 sphären und der Thalami und durch die Sensibilität und Motilität der 

 entsprechenden Extremität der Gegenseite. 



Die relativ größte Bedeutung hat die Regulation durch die Sensi- 

 bilität ; ihr Ausfall bedingt bei nur einseitiger Operation eine geringe 

 Störung, doppelseitig eine etwas stärkere. 



Hemisphären und Thalami üben einen Einfluß aus, dessen Ausfall 

 allein keine sichtbare Störung bedingt. Deutliche Koordinations- 

 störungen (hochgradige Ataxie) treten erst dann auf, wenn man die 

 Durchschneidung der hinteren Rückenmarkswurzeln mit Abtragung 

 der genannten Hirnteile kombiniert. Die Hinterbeine eines derartig 

 operierten Frosches „tun, was sie wollen" : manchmal bewegen sie sich 

 auf Reizung des Vordertieres minimal oder gar nicht, in anderen 

 Fällen im Uebermaß, ganz exzentrisch, und führen jede für sich Be- 

 wegungen aus, die dem Gesamttier durchaus nicht dienlich sind. Als 

 Minimum der Störung tritt eine enorme Steigerung des „Hebe- 

 phänomens" auf, das zu grotesken Bewegungen und Haltungen führt. 

 Der ganze Gehirnteil, der vor den Lobi optici liegt, reguliert die Be- 

 wegungen der Extremitäten ; in besonders starkem Maße haben aber 

 die Thalami optici diese Regulation übernommen. 



Die dritte Regulation endlich, der wechselseitige Einfluß der 

 Extremitäten aufeinander, ist in ihrer Bedeutung abhängig von der 

 jeweiligen Summe der beiden anderen Regulatoren. 



Merzbacher (119) suchte ferner am Frosche die Folgen des 

 Zusammenwirkens zweier verschiedener Reize durch 

 möglichst quantitative Messung zu ermitteln. Um stets nur eine und 

 dieselbe Bewegung auf einen Reiz hin zu erhalten, suchte er zunächst 

 ein bestimmtes Reflexzentrum des Lendenmarks (dasjenige des An- 

 ziehens der Hinterbeine) besonders erregbar zu machen, so daß sämt- 

 liche Erregungen gerade von jenem Zentrum aus beantwortet werden 

 mußten ; das Zentrum sollte also für Reize prädisponiert werden. 

 Diese Prädisposition kann man tatsächlich dadurch erzielen, daß man 

 dem Frosch unter gewissen Vorsichtsmaßregeln eine oder beide Hinter- 

 pfoten langsam und behutsam abzieht. Das langsame allmähliche 

 Abziehen ladet gewissermaßen dieses Zentrum, ohne es zu entladen. 

 Ist die Pfote weggezogen, so ist das Zentrum für den Reiz prädis- 

 poniert, d. h. für eintreff"ende Reize, woher sie auch immer kommen 

 mögen, empfänglich gemacht. Läßt man auf solch ein Tier in dieser 

 Lage irgendeinen peripheren Reiz einwirken, so sieht man, wie je 

 nach der Reizstärke bald nur die Zehen zucken, bald eine Flexion im 

 Unterschenkel, bald eine im Oberschenkel zustande kommt; bei 

 stärkeren Reizen endlich werden beide Pfoten an den Leib angezogen. 



