462 Jacques Loeb, 



im Anschluß an diese Beobachtungen darauf hingewiesen , daß auch 

 vielleicht bei Pflanzen die Beeinflussung des Wachstums keine direkte, 

 sondern immer eine indirekte Lichtwirkung sei, und daß auch hier die 

 direkte Lichtwirkung in einer Aenderung des Kontraktionszustandes 

 des Protoplasmas besteht; dieser „Kontraktionszustand" des Proto- 

 plasmas mag aber nur der Ausdruck einer Zustandsänderung der 

 Kolloide sein. 



Wir haben erwähnt, daß die heliotropischen Krümmungen der 

 Pflanzenstengel wesentlich oder rasch nur hinter einem blauen Schirme 

 ablaufen, während sie hinter einem roten Schirm nicht so schön zu 

 demonstrieren sind. Ganz das gleiche konnte Loeb für die helio- 

 tropischen Krümmungen bei Eudendrium zeigen. Hinter einem roten 

 Schirm treten die heliotropischen Krümmungen bei Eudendrium gar 

 nicht oder sehr langsam ein, während sie hinter einem blauen Schirm 

 beinahe ebenso rasch eintreten wie in gemischtem Lichte (85 a). 



Diese Tatsachen mögen ausreichen, um zu zeigen, daß die helio- 

 tropischen Krümmungen von Tieren mit denen der Pflanzen identisch 

 sind. Loeb konnte aber auch an einem sehr schlagenden Beispiel 

 zeigen, daß die heliotropischen Progressivbewegungen freibeweglicher 

 und die heliotropischen Krümmungen festsitzender Tiere dieselbe 

 physiologische Wurzel haben und deshalb identifiziert werden dürfen. 

 Eudendrium hat eine bewimperte freischwimmende Larve, welche 

 positiv heliotropisch ist und wie die früher geschilderten Raupen zur 

 Lichtseite des Aquariums schwimmt. Diese Larve setzt sich dann 

 fest und im Laufe der nächsten 24 Stunden oder später läßt sich bei 

 seitlicher Beleuchtung bei solchen festsitzenden Larven eine Krümmung 

 des oralen Poles gegen die Lichtquelle feststellen. Derselbe Organismus, 

 der sich im freischwimmenden Stadium wie ein positiv heliotropisches 

 freibewegliches Tier benimmt, benimmt sich kurz darauf, im fest- 

 sitzenden Zustande, wie ein positiv heliotropischer Pflanzenstengel. 

 Aus diesem Grunde sehen wir davon ab, die Lichtreaktionen frei- 

 beweglicher Tiere als Phototaxis von denen der festsitzenden als 

 Phototropismus zu unterscheiden. Wir fassen alle diese Tatsachen 

 unter dem älteren Namen Heliotropismus zusammen. 



2. Theorie der hello tropischen Erscheinungen. 



Drei Gruppen von Umständen treten zusammen, um die helio- 

 tropische Reaktion zu bestimmen. Die erste ist die Gegenwart photo- 

 sensitiver Stoffe. Wir gehen von der durch die neuere Chemie 

 zweifellos gemachten Tatsache aus, daß das Licht chemische Wirkungen 

 ausübt und nehmen an, daß die Gegenwart von photosensitiven Stoffen 

 im Auge und den übrigen lichtempttndlichen Stellen der Haut für 

 die heliotropischen Erscheinungen verantwortlich ist. Die Arbeiten 

 von CiAMiciAN, C. Neuberg (94a), Wolfgang Ostwald (99a) u. a. 

 haben gezeigt, daß viele organische Stoffe, namentlich in Gegenwart 

 gewisser Metallsalze und in Gegenwart von Sauerstoff, Oxydationen 

 und andere Umwandlungen unter dem Einfluß des Lichtes erleiden. 

 Danach würde es in erster Linie von der Geschwindigkeit photo- 

 chemischer Reaktionen abhängen , ob eine heliotropische Wirkung 

 eintritt oder nicht; und diese Geschwindigkeit würde wieder von drei 

 Variabein abhängen: erstens der aktiven Masse photochemischer 

 Substanz (der die Geschwindigkeit der Reaktion direkt proportional 



