Dio Tropismen. 467 



muß hier als ein Cyclopenaiige betrachtet werden, dessen vordere und 

 hintere Hälfte der rechten und linken Hälfte bei dem gewöhnlichen 

 Cyclopenauge entsprechen. In gleicher Weise ist die Zuordnung der 

 Beine zu diesen beiden Retinahälften modifiziert. Mit diesen An- 

 nahmen, die nicht ad hoc gemacht sind, sondern aus der normalen 

 Lokomotion der Tiere sich ableiten lassen, ist die scheinbare Aus- 

 nahme dieses Falles von der Regel beseitigt. 



Von besonderem Interesse für die Theorie sind Versuche über 

 die Wirkung des Schwärzens eines Auges bei Arthropoden. Holmes 

 fand zuerst, daß positiv heliotropische Wasseramphipoden (HyaUela), 

 wenn eine Cornea durch Schwärzen undurchsichtig gemacht war, sich 

 um eine Lichtquelle im Kreise bewegen derart, daß stets das nicht 

 geschwärzte, normale Auge der Lichtquelle zugedreht ist. Eine ähn- 

 liche Beobachtung machte G. H. Parker bei einem positiv helio- 

 tropischen Schmetterling, Vanessa antiopa. „Wenn das rechte Auge 

 bedeckt war, so krochen oder flogen die Insekten mit der linken Seite 

 gegen das Zentrum ; das Umgekehrte fand statt, wenn das andere 

 Auge allein geschwärzt war" (106). 



Rädl hat dieselbe Beobachtung bei einer Fliege (Dexia) gemacht 

 (117). 



Die Erklärung liegt wohl darin, daß das Schwärzen eines Auges 

 das Tier in denselben Zustand bringt, wie Entfernung oder Schädigung 

 einer Gehirnhälfte. Loeb hatte nämlich schon früher beobachtet, daß, 

 wenn man einer Stubenfliege die linke Gehirnhälfte exstirpiert, die 

 Fliege bei ihren Progressivbewegungen nicht mehr gerade aus geht, 

 sondern die Tendenz, hat sich im Kreise zu bewegen, wobei die un- 

 verletzte Seite gegen das Zentrum gewendet ist (75). 



Diese Tatsachen stützen die hier vorgetragene Theorie der Licht- 

 wirkung, nämlich, daß seitliche Beleuchtung bei niederen Tieren ähn- 

 lich wirkt vjie die einseitige Großhirnverletzung beim Hunde. Strömen 

 die Innervationen beiden Körperhälften gleichmäßig zu, wie das bei 

 der normalen Progressivbewegung der Fall ist, so arbeiten die Mus- 

 keln, die mit der verletzten Großhirnhälfte in gewisser Weise ver- 

 bunden sind, schwächer als die der anderen Seite und es kommt zur 

 Drehung. Die Versuche mit Schwärzung eines Auges bei Arthro- 

 poden und der" Operationsversuch von Loeb an der Stubenfliege 

 liefern den direkten Beweis für die Richtigkeit dieser Anschauung. 



Daß bei Wirbeltieren die Schwärzung eines Auges nicht so wirkt 

 wie bei den Wirbellosen, dürfte wohl daran liegen, daß jedes der 

 beiden Augen bei Wirbeltieren mit beiden Großhirnhemisphären zu- 

 sammenhängt, während bei Insekten im allgemeinen wohl ein Auge 

 nur mit einer Hirnhälfte zusammenhängt. 



Es gibt aber auch Fälle, in denen bei freischw^immenden Tieren 

 auch dann eine Orientierung zur Lichtquelle eintritt, wenn das Tier 

 ruht. Rädl hat bei Cladoceren gezeigt, daß ihre Augen zur Licht- 

 quelle eine feste Einstellung behalten wie auch die Körperstellung 

 wechselte. „Die Cladoceren haben bekanntlich ein großes, kugeliges, 

 zusammengesetztes Auge, an welchem mehr oder weniger deutlich die 

 Zusammensetzung von zwei Augen bemerkbar ist. Dieses Auge ist 

 in einem Hohlräume des Kopfes drehbar: Wenn man eine Daphnie 

 auf dem Objektträger durch ein daraufgelegtes, etwas unterstütztes 

 Deckgläschen fixiert und das Auge derselben unter dem Mikroskope 

 betrachtet, so findet man, daß dasselbe einerseits fortwährend zitternde 



30* 



