470 Jacques Lobb, 



Daphnien weniger Kohlensäure erfordern, um positiv heliotropisch zu 

 werden als bei höherer Temperatur. 



Diese Wirkung der Temperaturherabsetzung konnte Loeb aber 

 bei Süßwassercopepoden, bei Gammarus und bei Volvox, nicht nach- 

 weisen. 



Der durch CO2 induzierte positive Heliotropismus dauert bei Daph- 

 nien und Copepoden etwa 10 — 50 Minuten und läßt sich dann durch 

 erneuten Zusatz von COg wieder induzieren. Man kann auf diese Weise 

 sich Tiere von dem ausgesprochensten positiven Heliotropismus her- 

 stellen. Bei Gammaren dauert der durch Säure erregte positive 

 Heliotropismus nur ein Paar Sekunden, die Tiere werden bald darauf 

 betäubt. 



Loeb hat später quantitative Versuche über die zur Erzeugung 

 von positivem Heliotropismus bei Daphnien und Copepoden nötige 

 Konzentration verschiedener Säuren und Alkohole gemacht (84). Die 

 folgende Tabelle gibt die minimale Konzentration für die Erregung 

 von positivem Heliotropismus bei Copepoden für verschiedene Säuren 

 und Alkohole: 



N 



Normaler Butylalkohol 0,019 

 Amylalkohol 0,01 1 „ 



Man sieht, daß die Wirksamkeit der Alkohole sehr rasch mit 

 steigender Zahl der Kohlenstoffatome zunimmt , während bei den 

 Säuren der Zuwachs nur eben merklich ist. Die Folge ist, daß, wäh- 

 rend die niedrigen Alkohole viel weniger wirksam sind als die korre- 

 spondierenden Fettsäuren, bei den höheren Gliedern dieser Unter- 

 schied verschwindet. 



Während indifferente und sogar negativ heliotropische Exemplare 

 dieser Organismen durch Säuren positiv heliotropisch gemacht werden, 

 werden die Individuen, welche schon vorher positiv waren, nur noch 

 stärker positiv. Diese Entwicklungserregung von positivem Helio- 

 tropismus bei Süßwassercrustaceen, namentlich Daphnien und Cope- 

 poden, ist ein außerordentlich schöner Demonstrationsversuch, wenn 

 man als Säure CO 2 benützt. Bei den anderen Säuren machen sich 

 die Wirkungen der Wasserstoffionen in der äußeren Lösung stark 

 geltend, während bei CO:., ^üe Wasserstoffionen in der äußeren Lösung 

 wegen der geringen Dissoziation dieser Säure keine deutliche Neben- 

 wirkung ausüben und nur die in die Gewebe eindringenden Moleküle 

 zur Wirkung gelangen. 



Was die Theorie dieser Wirkungen betrifft, so sind zwei Möglich- 

 keiten '^vorhanden. Entweder wirkt die Säure auf die Geschwindigkeit 

 der photochemischen Reaktion ; sie könnte hier katalytisch wirken, 

 d. h. die aktive Masse vermehren. Auf diese Weise hat Stieglitz 

 die Beschleunigung der Esterkatalyse durch Säuren erklärt. Dagegen 

 spricht anscheinend der Umstand, daß die Temperaturerniedrigung 

 die Säurewirkung befördert. Aber der letztere Umstand könnte da- 



