472 Jacques Loeb, 



Dunkeln genommen und einem konstanten Licht von 30 — 110 Kerzen- 

 meter ausgesetzt werden, die Tiere in den ersten 10 Minuten ent- 

 weder indifferent oder nur sehr schwach negativ oder positiv helio- 

 tropisch waren. Dieser Zustand aber weicht rasch einem deutlichen 

 positiven Heliotropismus, der in 1 Stunde sein Maximum erreicht. 

 Er nimmt nun an, daß die retinale Pigmentwanderung wahrscheinlich 

 diese Aenderung im Sinne des Heliotropismus induziert. Während 

 dieser Schluß für den hier angeführten Fall zutreffen mag, ist es doch 

 zweifelhaft, ob er allgemein auf die Fälle der Aenderungen im Sinne 

 des Heliotropismuses angewendet werden kann. Bei der Erregung 

 von positivem Heliotropismus durch Säure oder bei der Induktion 

 vom negativem Heliotropismus durch mechanische Erschütterung bei 

 Gammarus ist der Umschlag so plötzlich, daß die relativ langsamen 

 Wanderungen des Retinapigmentes für die Erklärung nicht in Betracht 

 kommen können ^). 



Es wird oft stillschweigend angenommen, daß im starken Licht 

 die Tiere negativ, im schwachen dagegen positiv heliotropisch sind. 

 Diese Behauptung ist sicher übertrieben. Erstens ist zu berück- 

 sichtigen, daß es sich um eine indirekte Wirkung handeln kann. Bei 

 Algen ist z. B. die assimilierende Tätigkeit in starkem Lichte so groß, 

 daß dadurch der Säuregehalt des Wassers erheblich verringert werden 

 kann ; dabei könnte der positive HeHotropismus vermindert werden. 

 Ich selbst habe im allgemeinen gefunden , daß positiv heliotropische 

 Larven von Chrysorrhoca, ferner Blattläuse und Insekten im allgemeinen, 

 wenn sie überhaupt positiv heliotropisch sind, es gegen Licht jeder 

 Intensität sind. Parker (106) fand das auch bei dem Schmetterling 

 Vanessa anüopa. Bei Variationen des Lichtes von 0,5—62,5 Kerzen- 

 meter blieb das Tier positiv heliotropisch , und auch im intensivsten 

 Sonnenlicht blieb das Tier positiv heliotropisch. 



Daß Aenderungen im Sinne des Heliotropismus unter dem Ein- 

 flüsse des Lichtes eintreten können, ist schon obenerwähnt, Groom und 

 Loeb (53) beobachteten in Neapel, daß starkes Licht die Nauplien von 

 Baianus perforatiis allmählich negativ machte. Die Nauplien in Kali- 

 fornien zeigten ein solches Verhalten aber nicht. 



Während die Intensität des Lichtes den Sinn des Heliotropismus 

 also sicherlich nicht so häufig ändert, wie man das nach den Behaup- 

 tungen, namentlich populärer Schriftsteller, annehmen könnte, ist bei 

 vielen Tieren ein Umstand von Bedeutung der hier Erwähnung ver- 

 dient, nämlich die Größe der erleuchteten Fläche. Rädl , Parker 

 und BoHN haben über diesen Gegenstand interessante Beobachtungen 

 gemacht. Parker konnte zeigen, daß bei Vanessa antiopa die Größe 

 der beleuchteten Fläche für die Reaktion von Bedeutung ist, und daß 

 demgegenüber die Bedeutung der Intensität zurücktreten kann. Wenn 

 ein Zimmer an einem Ende durch ein Fenster am andern durch eine 

 Glühlampe erleuchtet ist, und das Tier an der Stelle im Zimmer frei- 

 gelassen wird, wo die Intensität beider Lichtquellen die gleiche ist, so 

 geht die Vanessa stets zum Fenster (Parker, 106). Rädl (118) hatte 

 schon früher ausgeführt, daß dieser Umstand vermutlich dafür verant- 

 wortlich ist, daß die positiv heliotropischen Insekten keinen Versuch 

 machen, in die Sonne zu fliegen. Er stützt sich auf Ideen , welche 



1) Ebensowenig läßt sich diese Erklärung auf die Aenderungen im Sinne des 

 Heliotropismus bei den Schwärrasporen von Algen oder bei Volvox anwenden. 



