Die Tropismen. 497 



hinteren Ende des Tieres seine heliotropischen Progressivbewegungen 

 bestimmen. Jensen zieht auch einen solchen Schluß, Diese letztere 

 Annahme wird aber hinfällig durch die Tatsache, daß die positiv 

 heliotropischen Tiere auch dann zur Lichtquelle wandern, wenn sie 

 dabei aus intensivem Licht in schwächeres Licht geraten. 



Jennings und Lyon haben die Unhaltbarkeit der Ansicht von 

 Jensen nachgewiesen. Sie haben erstens berechnet, daß das Tier 

 eine Emptindlichkeit für Unterschiede des hydrostatischen Druckes 

 haben müßte (es müßte Unterschiede von einem Millionstel empfinden), 

 welche die Unterschiedsempfindlichkeit des Menschen außerordentlich 

 übertrifft. Zweitens hat Lyon (202) durch direkte Versuche gezeigt, daß 

 die Theorie von Jensen unhaltbar ist. Er kommt zum Schluß, daß 

 die Schwerkraft auf die innere Konstitution der Zelle wirkt. Dazu 

 muß die Annahme gemacht werden, daß das Protoplasma des Para- 

 maecium Stoffe von verschiedener Dichtigkeit enthält. Es läßt sich 

 nun nach Lyon nachweisen, daß solche Verschiedenheiten des spezi- 

 fischen Gewichtes im Körper von Paramaecmm tatsächlich existieren. 



Schwimmt das Tier seitlich, so muß durch die Verschiebungen der 

 Druck- und Zugverhältnisse im Innern des Tieres eine solche Aenderung 

 der Tätigkeit der Cilien zustande kommen, daß die Cilien auf der Unter- 

 seite kräftiger (nach hinten) schlagen, als die Cilien der Oberseite; 

 dadurch wird das Hinterende nach unten gerichtet. Sobald die Längs- 

 achse wieder in der Richtung der Vertikalen steht, fällt der Grund 

 für die ungleichmäßige Tätigkeit der Cilien auf beiden Seiten fort, und 

 das Tier schwimmt nach oben. 



Eine ähnliche Ansicht wird dann auch für Fälle von Cucumaria 

 maßgebend sein, wobei zu berücksichtigen ist, daß Substanzen von 

 verschiedenem spezifischen Gewicht nur in bestimmten Zellen vor- 

 handen zu sein brauchen. 



b) Geotropisc he Orientierung der Augen bei Tieren. 



Wir gehen zu der zweiten Gruppe von geotropischen Erschei- 

 nungen über, nämlich daß verschiedene Tiere gezwungen sind, ihre 

 Augen in bestimmter Weise gegen den Horizont einzustellen. Dies 

 zeigt sich darin, daß, wenn wir die Stellung des Tieres gegen den 

 Horizont ändern, die Augen das Bestreben haben, in der alten 

 Orientierung zum Horizont zu verharren, und infolgedessen eine ab- 

 norme Stellung zum Körper einnehmen. Legt man ein Tier, z. B. 

 Fische oder Kaninchen, auf die linke Seite, so haben beide Augen 

 das Bestreben, sich nach rechts zu drehen. Diese abnorme Stellung 

 der Augen bleibt so lange erhalten, als das Tier in der Zwangsstellung 

 bleibt. 



Die ersten systematischen Untersuchungen dieser Art für die 

 Augen wirbelloser Tiere — für Wirbeltiere waren dieselben früher 

 bekannt — rühren von G. P. Clarke her (184), der an Brachyuren 

 arbeitete, nämlich Gelasimus und Platyonichus. Bei diesen Krebsen 

 nehmen die Augenstiele unter normalen Bedingungen eine bestimmte 

 Stellung gegen den Horizont ein. Aendert man die Stellung der 

 Tiere gegen den Horizont, indem man sie um eine transversale oder 

 longitudinale Achse dreht, so ändert sich die Stellung der Augen 

 gegen den Körper des Tieres , indem sie sich um dieselbe 

 Achse, aber in entgegengesetztem Sinne drehen. Diese abnorme 

 Stellung der Augen hält solange an, als die Tiere in der abnormen 



Handbuch d. vergl. Physiologie. IV. 32 



