576 C. Hess, 



Zapfen eingelagert sind. Eine ähnliche, aber noch höhergradige Ver- 

 kürzung konnte ich bei Schildkröten nachweisen; die Verschieden- 

 heiten im Grade der Verkürzung entsprechen den Verschieden- 

 heiten der vorwiegenden Färbung der Oelkugeln (s. u.). Bei Nacht- 

 vögeln finden wir die meisten Oelkugeln durchschnittlich nur ver- 

 hältnismäßig schwach gelb bis braun gefärbt, und dementsprechend 

 ist hier das Spektrum weniger verkürzt als bei Tagvögeln. 



Von der Verschiedenheit der Färbung der Oelkugeln geben die auf Taf. 1 zu- 

 samnaengestellten, nach Flächen präparaten frischer Netzhäute ausgeführten Bilder eine 

 Vorstellung. Figur a zeigt die farbigen Oelkugeln in dem beim Picken vorwiegend 

 in Betracht kommenden hinteren oberen Netzhautabschnitte des Huhnes; Figur b 

 zeigt die Oelkugeln einer jungen Ohreule, Figur c und d jene einer Taube (mit dem 

 Zeichnenapparat nach Gefrierschnitten aufgenommen), Figur e die einer Schildkröte 

 (vgl. p. 589). (Die Färbungen der Oelkugeln sind möglichst getreu wiedergegeben; 

 die mir bekannten Abbildungen derselben in früheren Abhandlungen sind zum Teile 

 unzutreffend.) 



Die fraglichen Verschiedenheiten zwischen Tagvogel- und Schild- 

 krötenaugen lassen sich nach einer später (s. p. 584) zu beschreibenden 

 Methode sogar bis zu einem gewissen Grade messend bestimmen. 

 Hier genüge die Angabe, daß bei Bestrahlung von weißen Körnern 

 auf schwarzem Grunde mit dem durch ein Grünfilter gefärbten Lichte 

 einer Glühlampe die Hühner die Körner erst bei dem 9 — 16-facheu 

 jener Lichtstärke sehen, bei welcher sie für mein Auge an der Grenze 

 der Sichtbarkeit sind. 



Sämtliche bisher von mir gefundenen Tatsachen weisen darauf hin, 

 daß die untersuchten Tagvögel die Welt der Farben unge- 

 fähr so sehen, wie wir, wenn wir unsereAugen mit rot- 

 gelben Gläsern bewaffnen. Ich habe wiederholt Spektrum- 

 versuche, wie die oben geschilderten, an meinen eigenen Augen ange- 

 stellt, nachdem ich sie mit passenden rotgelben Gläsern versehen 

 hatte. Die Grenze des Spektrums am langwelligen Ende wird da- 

 durch nicht merklich beeinflußt, während am kurzwelligen eine Ver- 

 kürzung eintritt, die bei passender Wahl der Gläser jener für das 

 Tagvogelauge ähnlich oder gleich ist, d. h. ich sehe dann die im 

 Spektrum ausgestreuten Körner nur etwa ebenso weit, wie das Huhn 

 sie pickt. 



Die mitgeteilten Tatsachen stehen zu verschiedenen, zunächst an- 

 scheinend weit ab liegenden Problemen in Beziehung, von welchen 

 einige hier kurz berührt werden mögen. 



Die Frage nach der Färbung des Gefieders der Vögel wird 

 man auf Grund unserer Befunde aus neuen Gesichtspunkten in An- 

 griff nehmen können : Wir haben uns daran gewöhnt, die prächtigen 

 Farben vieler Vogelarten als Schmuckfarben für die Artgenossen 

 zu betrachten ; eine solche Annahme setzt voraus , daß letztere die 

 Farben ähnlich (oder ganz) so wahrnehmen wie wir. Wir wissen 

 jetzt, daß dies nur zum Teile zutrifft. Für die Vögel mit stärker ver- 

 kürztem Spektrum wird nach unseren Untersuchungen Blau und 

 Violett als Schmuck färbe kaum in Betracht kommen, was für die 

 Hühner ja im allgemeinen zutrifft. 



Es wird von Interesse sein, Vögel mit leuchtend blauem Gefieder 

 in der von mir vorgeschlagenen Weise zu untersuchen: Zeigen diese 



