Gesichtssinn. 575) 



Aehnliches auch für die stäbchenfreie Netzhaut der Schiklkröte gilt, 

 zeigen meine Beobachtungen zum ersten Male die Unhaltbarkeit der 

 verbreiteten Annahme, nach welcher das PuRKiNjEsche Phänomen 

 nur durch adaptative Aenderungen in den Stäbchen bzw. in deren 

 Purpurgehalt zustande kommen sollte. 



Meine hier erwähnten Beobachtungen an Hühnern wurden später durch ähn- 

 liche (aber nur mit Pigmentlichtern angestellte) von Katz und Rkyksz bestätigt (1908). 

 Im Anschlüsse hieran machten sie auch Versuche über den Einfluß der Ermüdung 

 durch farbige Lichter auf die Dunkeladaptation, indem sie Hühner vor den Pick- 

 versuchen längere Zeit in farbig bestrahlte Kästen brachten. Es ergab sich, ent- 

 sprechend dem nach meinen früheren Versuchen zu Erwartenden, daß die Dunkel- 

 adaptation der Hühner durch Ermüdung mit den dort benützten farbigen Lichtern 

 eine ähnliche Beeinflussung erfährt, wie jene des Menschenauges. 



Vielfach ist in der Literatur von Lichtscheu bei Nachtvögeln 

 die Rede; sie wird, z. B. von Max Schultze (1866), mit dem 

 Stäbchenreichtum der Netzhaut dieser Tiere in Zusammenhang ge- 

 bracht. Eine gewisse Verwirrung kann hier, wie mir scheint, dadurch 

 hervorgerufen werden, daß man als „Lichtscheu" zweierlei verschiedene 

 Zustände bezeichnet: einmal jenen, wo die Dämmerung von den Tieren 

 bevorzugt wird, ohne daß mittlere oder starke Helligkeiten von ihnen 

 störend empfunden werden. Dies wäre z. B. der Fall für solche 

 Tierarten, die nur deshalb in der Dämmerung munter werden, weil 

 sie dann der Gefahr von Seiten tagliebender Feinde weniger aus- 

 gesetzt sind; wir sehen bekanntlich nicht selten, daß Nachtvögel, die 

 einmal ausnahmsweise bei Tage fliegen, von anderen Vögeln verfolgt 

 werden. Man hört oft sagen, die Nachtvögel seien bei Tage blind 

 und deshalb so hilflos gegen ihre Verfolger; das Folgende zeigt, daß 

 dies nicht richtig ist, sie vielmehr auch bei Tage vorzüglich sehen; 

 vielleicht ist die Hilflosigkeit gegenüber ihren Feinden in dem ange- 

 führten Falle nur darauf zurückzuführen, daß sie, gewöhnlich nur bei 

 Nacht fliegend , gewissermaßen nur aus Mangel an Erfahrung sich 

 gegen einen ihnen ungewohnten Feind nicht recht zu verteidigen 

 wissen. 



Gewöhnlich versteht man aber unter Lichtscheu das Meiden mitt- 

 lerer oder größerer Helligkeiten wegen der durch sie hervorgerufenen 

 lästigen Empfindungen, welchen man sich durch Schließen der Lider, 

 Wenden des Kopfes u. a. m. zu entziehen sucht. Diese Art von Licht- 

 scheu hat man zum großen Teile mit einer „Stäbchenerregung" in 

 Zusammenhang bringen und z. B. die bekannte Lichtscheu der total 

 Farbenblinden mit der Annahme erklären wollen, daß in diesen Netz- 

 häuten nur Stäbchen vorhanden seien. Eine solche Annahme steht 

 aber unter anderem in Widerspruch mit der gleichzeitig vertretenen 

 Meinung, die Stäbchen gäben selbst bei starker Reizung nur die 

 Empfindung eines mäßig hellen Grau, und im hellen Lichte seien die 

 Reizungseff"ekte der Zapfen in einem großen Uebergewichte. Hiernach 

 müßten viel mehr als die angeblich nur mit Stäbchen sehenden Augen 

 der total Farbenblinden die auch Zapfen führenden normalen licht- 

 scheu sein. 



Ueber das Sehen verschiedener Nachtvogelarten im Hellen und 

 ihr Verhalten gegenüber größeren Lichtstärken habe ich unter anderem 

 folgende Versuche angestellt: Bei gewöhnlichem Tageslichte ist die 



37* 



