594 C. Hess, 



Wurde die Belichtung so weit herabgesetzt, daß ich das Fleisch 

 mit einige Minuten dunkeladaptiertem Auge nicht mehr sah, so 

 schwamm der helladaptierte Molch ihm im allgemeinen nicht mehr 

 nach. Nach Dunkelaufenthalt von mehreren Minuten folgte das Tier 

 dem Fleischstücke bei beträchtlich geringeren Lichtstärken als un- 

 mittelbar nach Eintritt ins Dunkelzimmer. Ich verzichte auf die aus- 

 führliche Wiedergabe meiner einschlägigen Messungen, die sich zwar 

 nicht mit gleicher Genauigkeit wie für die Schildkröten anstellen, 

 aber doch erkennen ließen, daß bei zunehmender Dunkeladaptation 

 die Schnappgrenze auch für die Molche sich in ähnlicher Weise ändert, 

 wie die Sichtbarkeitsgrenze für unser Auge. 



Besondere Versuchsreihen nahm ich wieder mit lange Zeit dunkel- 

 adaptierten Molchen vor. Nach Ueberwindung gewisser technischer 

 Schwierigkeiten bei der Beobachtung konnte ich feststellen, daß die 

 lange dunkeladaptierten Tiere dem bewegten weißen Objekte bei ab- 

 nehmender Belichtung mindestens ebenso lange folgten, als es für 

 mein gleich lange dunkeladaptiertes Auge sichtbar war. War es für 

 mich unsichtbar geworden, so hatte ich zuweilen den Eindruck, als 

 ob es für das Tier vielleicht noch eben sichtbar sei; immer aber waren 

 dann seine Bewegungen langsam und unsicher, wie suchend, geworden, 

 was ich stets auch sonst beobachtete, wenn das Objekt für die Tiere 

 nur schwach sichtbar bezw. an der Grenze der Sichtbarkeit war. 



Daß auch die Molche selbst bei für uns blendend heller Be- 

 lichtung gut sehen, stellte ich in ähnlicher Weise wie für die Schild- 

 kröten fest, indem ich das Futter so bewegte, daß die Augen der ihm 

 folgenden Tiere von starkem Lichte getroffen wurden. So geblendete 

 Molche folgten unmittelbar nach Abstellen der Bogenlampe nicht einem 

 Fleischstückchen, das meinem nicht geblendeten Auge deutlich sichtbar 

 war; nach einigen Minuten Dunkelaufenthalt folgten sie ihm aber 

 wieder. 



Die mitgeteilten Beobachtungen lehren, daß der Umfang der 

 adaptativen Aenderungen der Lichtempfindlichkeit für 

 die fraglichen Molche offenbar von ähnlicher Größe ist, 

 wie für das menschliche Auge. 



Eine etwas andere Versuchsanordnung benutzte ich bei Unter- 

 suchung der Erdkröte {Bufo vulgaris). 



Das Tier sitzt meist unbeweglich, bis es die in einem Abstände von 1 — 3 cm 

 vor seinen Augen bewegte Beute erblickt. Es fixiert sie kurze Zeit und schnellt 

 dann mit großer Geschwindigkeit die Zunge weit heraus, an der die Beute kleben bleibt 

 und ins Maul gezogen wird. Auch hier wurden unsere Tiere bei Aufnahme der 

 Nahrung wesentlich durch das Gesicht geleitet. Als Futter benutzte ich anfangs 

 Mehlwürmer, später bei allen Versuchen, wo die Eigenfarbe der ersteren störend in 

 Betracht kommen konnte, die nahezu farblosen oder nur schwach gelblichen Ameisen- 

 puppen, die die Kröten gerne nahmen. 



Ich setzte eine Kröte zunächst so vor eine schräge mattschwarze 

 Fläche, auf der ein Spektrum entworfen wurde, daß die Strahlen von 

 rückwärts kamen und der Kopf des Tieres dem Rot zugewendet war ; 

 nun bewegte ich an der Spitze eines schmalen Stückes mattschwarzen 

 Kartons einige Ameisenpuppen oder einen Mehlwurm zunächst im 

 Ultrarot und näherte das Objekt (unter gleichen Kautelen wie früher) 

 langsam dem Rot des Spektrums; sobald es in diesem eben für mich 

 sichtbar wurde und meinen Augen tief dunkelrot erschien, schnellte 



