Gesichtssinn. 607 



Fische nach der Gegend des Gelbgrün bis Grün, ähnlich wie es die 

 vorher dunkel gehaltenen auch in lichtschwächeren Spektren tun. 

 Auch für sie ist also das Spektrum in der Gegend des Gelbgrün bis 

 Grün am hellsten, und seine Lichtstärke nimmt von da gegen das 

 Rot hin rasch, gegen das Blau und Violett langsamer ab. Zuweilen 

 hatte ich den Eindruck, daß bei solchen lange belichtet gewesenen 

 Tieren die Zahl nach dem Blau und Violett hin etwas rascher ab- 

 nahm als bei den lange dunkel gehaltenen, doch war dieser Befund 

 nicht konstant, der Unterschied häufig auch nur unbedeutend (s. u.). 



Für die uns beschäftigenden Fragen war es von Wichtigkeit, 

 nicht nur über die relativen Helligkeiten der verschiedenen farbigen 

 Lichter für das Fischauge Aufschluß zu bekommen, sondern, soweit 

 möglich, auch darüber, ob die Helligkeit, in der ein bestimmtes Licht 

 dem Fischauge erscheint, eine wesentlich andere ist als die, in welcher 

 wir es unter gleichen Bedingungen sehen. Es wäre ja z. B. nicht 

 undenkbar, daß bei unseren Fischen verhältnismäßig viel größere 

 Lichtstärken erforderlich wären als bei uns, um eine eben merkliche 

 Lichtwahrnehmung auszulösen; wenn das der Fall wäre, so würden 

 die bei den bisher besprochenen Versuchen benützten, uns ziemlich 

 hell erscheinenden farbigen Lichter auf die Fische ähnlich wirken 

 können, wie etwa die Lichter eines sehr lichtschwachen Spektrums 

 auf unser Auge, und es wäre denkbar, daß auf solche Weise die von 

 mir für die Fische gefundene Helligkeitsverteilung im Spektrum er- 

 klärt werden könnte. Freilich mußte solches schon deshalb wenig 

 wahrscheinlich sein, weil ich, wie erwähnt, bei sehr verschiedenen Licht- 

 stärken der Reizlichter, also bei entsprechend verschiedenen Adaptations- 

 zuständen meiner Fische stets im wesentlichen ähnliche oder gleiche 

 Ergebnisse erhalten hatte. Immerhin schienen einschlägige Versuche 

 wünschenswert, die auch in anderer Hinsicht von Interesse sein 

 mußten und die in der Tat die Unhaltbarkeit der eben angedeuteten 

 Möglichkeit eindringlich dartun. Ich ging zu dem Zwecke so vor, 

 daß ich die schwächsten Reizlichter bestimmte, die eine deutliche An- 

 sammlung der Fische im belichteten Bassinteile hervorzurufen im- 

 stande waren. Diese Versuche wurden bei möglichst verschiedenen 

 Adaptationszuständen angestellt und führten somit gleichzeitig zur 

 messenden Bestimmung des Umfanges der adaptativen 

 Aenderungen im Fischauge. 



Zu diesen Messungen, auf die wir später mehrfach zurückkommen werden, 

 bediente ich mich der folgenden Vorrichtung: Im Innern eines mit mattschwarzem 

 Tuchpapier ausgeschlagenen Tunnels von 3 m Länge war eine fünfkerzige Mattglas- 

 birne L meßbar verschieblich. Sie belichtete eine mattweiße Fläche F, die am Ende des 

 Tunnels unter einem Winkel von 45" zu dessen Achse aufgestellt war; das von dieser 

 Fläche diffus zurückgeworfene Licht gelangte durch einen entsprechenden Ausschnitt 



Fig. 6. Öchema des Apparates zur [messenden Bestimmung der Dunkeladaptation 

 bei Fischen. 



