618 0. Hess, 



mit farbigem Futter auf andersfarbigem Grunde gerade das Studium 

 der Helligkeitswahrnehmungen der Fische zum Gegenstande 

 haben und daß eben durch diese Befunde Loebs Tropismen- 

 hypothese endgültig widerlegt ist (vgl. auch den Abschnitt 

 über den Lichtsinn bei Cephalopoden). 



Es würde über den Rahmen unserer Aufgabe hinausgehen, wollten 

 wir die Frage nach den Umständen erörtern, auf welche die merk- 

 würdige und in der Tierreihe so weit verbreitete Neigung, zum Hellen 

 zu gehen, zurückzuführen ist. Daß sie nur in Zusammenhang mit 

 den Lebensgewohnheiten der Tiere sich entwickeln konnte, ist wohl, 

 so selbstverständlich, daß es keiner besonderen Betonung bedarf. 

 Franz hat neuerdings (1910) die Meinung geäußert, es sei die 

 Phototaxis „nur ein Kunstprodukt des Laboratoriums", „ein Produkt 

 normaler Reflexe unter abnormen Bedingungen", sie sei „immer die 

 Folge einer Erregung, ein Fliehenwollen vor Gefahr". „Insbesondere 

 die positive Phototaxis, die häufigste Form unter den gewöhnlichen 

 Versuchsbedingungen, ist ein Fliehenwollen ins Weite." Meine Be- 

 obachtungen lassen sich mit einer solchen Auffassung nicht wohl in 

 Einklang bringen. 



Bekanntlich nehmen viele Autoren an, daß bei den Wanderungen, die man bei 

 einer großen Zahl von Wassertieren beobachtet, insbesondere bei den täglichen 

 Vertikal Wanderungen, die Phototaxis eine wesentliche Rolle spielt; auch in dieser 

 Frage nimmt Franz einen abweichenden Standpunkt ein, doch ist hier nicht der 

 Platz, darauf näher einzugehen. 



Daß die von mir gefundenen Eigentümlichkeiten des Lichtsinnes 

 bei Fischen als vortreffliche Anpassung an die besonderen Bedingungen 

 des Lebens im Wasser sich auffassen lassen, ist leicht ersichtlich. Es 

 genüge hier der Hinweis auf folgende Punkte: Der relativ geringe 

 Reizwert langwelliger Lichter findet seine Erklärung in dem Umstände, 

 daß diese Strahlen schon durch Wasserschichten von wenigen Metern 

 großenteils absorbiert werden, also schon aus physikalischen Gründen 

 nur innerhalb eines verhältnismäßig kleinen Bezirkes in nächster Nähe 

 der Oberfläche auf die Meerestiere zu wirken vermögen. Taucht 

 ein Fisch von der Oberfläche des Meeres in die Tiefe, so gelangt er 

 bald in Schichten, die hauptsächlich von kurzwelligen (für unser Auge 

 vorwiegend grün bis blau wirkenden) Strahlen durchsetzt werden, 

 deren Intensität mit zunehmender Tiefe abnimmt. Das Sehen in 

 der zunehmenden Dunkelheit dieser Tiefen wird wesentlich durch die 

 ausgiebige Adaptationsfähigkeit des Auges ermöglicht. Schwimmen 

 die Fische aus den lichtschwächeren Tiefen zur Oberfläche und 

 kommen damit in Gebiete, die verhältnismäßig viel reicher an kurz- 

 welligen Strahlen sind, so kann das Sehorgan dieser größeren Licht- 

 stärke sich bis zu einem gewissen Grade schon vermöge seiner physio- 

 logischen Adaptation anpassen. Diese wird unterstützt durch die in 

 gleichem Sinne wirkende physikalische Adaptation infolge Vor- 

 rückens des gerade die kurzwelligen Strahlen stark absorbierenden 

 Pigmentes. 



Die relativ ausgesprochene grüne bis blaue Färbung, die auch 

 das reinste Meerwasser schon in Schichten von wenigen Metern zeigt, 

 ist der Entwicklung eines dem unsrigen irgend vergleichbaren Farben- 

 sinnes bei den Fischen nicht eben günstig. Ein solcher würde für letztere 

 nur von untergeordneter Bedeutung sein können und zur Wahr- 

 nehmung von Schmuckfarben oder zur Unterscheidung geeigneter 



