Gesichtssinn. 619 



Nahrung wesentlich nur für solche Fische in Betracht kommen, die 

 im allgemeinen nahe der Oberfläche, in Tiefen von weniger als etwa 

 8 — 10 m leben : da das reine Wasser, wie schon Bunsen zeigte, bereits 

 in Schichten von 2 m Dicke deutlich blau erscheint, würden schon in 

 Tiefen von mehr als etwa 8—10 m die Fische, selbst wenn sie einen 

 Farbensinn hätten, ihre Umgebung wesentlich nur in hellerem oder 

 dunklerem Grün bis Blau sehen ; Gegenstände, die für uns in Luft rot 

 oder gelb erscheinen, würden auch farbentüchtigen Augen bei 

 wachsendem Abstände von der Oberfläche bald nur noch mehr oder 

 weniger dunkelgrau bis schwarz erscheinen. Ich muß mich hier auf 

 diese kurzen Andeutungen beschränken , möchte aber darauf hin- 

 weisen, von wie großem Interesse es sein dürfte, die Fragen nach 

 der Färbung der Fische aus diesen neuen Gesichtspunkten systematisch 

 in Angriff zu nehmen, 



F. Ainphioxus. 



Bei Ämphioxus sind seit längerer Zeit dunkle Pigmentflecke be- 

 kannt, die sich längs des Neuralrohres in wechselnder Menge tinden 

 (vgl. Fig. 13, p. 719). Hesse kam (1898) auf Grund eingehender 

 anatomischer Studien zu dem Ergebnisse, daß es sich hier um primitive 

 Sehorgane handelt; ihr Bau ist jenem der Sehorgane bei Flanaria 

 torva sehr ähnlich (auch bei anderen Wirbellosen, wie Polychäten und 

 Trochophorenlarven, kommen ähnliche Bildungen vor). Sie bestehen 

 aus einer mehr oder weniger tiefen, becherartigen Pigmentzelle und 

 einer in deren Höhlung eingebetteten Sehzelle, aus der ein Nerven- 

 fortsatz hervorgeht ; auf der dem Pigmente zugekehrten Seite der Zelle 

 ist ein feiner „Stiftchensaura" nachweisbar. Diese „Becheraugen" liegen 

 zu beiden Seiten und nach unten vom Zentralkanal fast unmittelbar 

 an dessen Lumen. Sie bilden in der Längsrichtung des Tieres den 

 Muskelsegmenten entsprechende Gruppen, deren erste sich bei dem 

 3. — 4. Segment findet; in den folgenden zählt man deren bis zu 25, 

 nach hinten zu nimmt ihre Zahl wieder rasch ab und ist in der 

 hinteren Körperhälfte viel kleiner als in der vorderen. Gegen das 

 Schwanzende findet man häufig in einem Segment nur einen oder gar 

 keinen Pigmentfleck. Boveri hat (1904) in geistvoller Weise gezeigt, 

 wie wir aus diesen primitiven Sehorganen das Wirbeltierauge ent- 

 standen denken können. 



Die Lichtempfindlichkeit des Ämphioxus ist zuerst von 

 CoLE (1839) beobachtet, später von Müller (1874), Nüsslin (1877) 

 u.a. beschrieben worden: Ein Lichtstrahl, der in ein Gefäß mit zahlreichen 

 Ämphioxus fällt, ruft oft lebhafte Bewegungen bei einer mehr oder 

 weniger großen Zahl der Tiere hervor. Nagel fand (1892, vgl. 1896), 

 daß diese Reaktion auf Licht fortbesteht, wenn man dem Ämphioxus die 

 vorderste Körperspitze (an der man früher allein Augen vorhanden 

 glaubte) abschneidet; „ja, selbst von halbierten Lanzettfischen re- 

 agieren beide Hälften noch prompt auf Belichtung". Weiter gab 

 Nagel an, daß plötzliche Beschattung bei Am}>hioxus „eine nur 

 schwache Reaktion bewirkt, die auch oft ausbleibt". Im Gegensatze 

 zu Nagel fand Hesse (ebenso später Parker), daß von halbierten 

 Lanzettfischen nur die Vorderenden bei Belichtung Bewegungen aus- 

 führen, die Hinterenden aber ruhig liegen bleiben ; er bringt dies mit 

 der geringen Zahl der Augen in der hinteren Körperhälfte in Zu- 

 sammenhang. Nach Parker (1908) ist bei Bestrahlung mit feinsten 



