648 C. Hess, 



quelle und nicht durch die Unterschiede der Intensität des Lichtes 

 an den verschiedenen Stellen im Räume. Die positiv heliotropischen 

 Tiere sind gezwungen, den oralen Pol der Lichtquelle zuzuwenden 

 und in der Richtung der Strahlen zur Lichtquelle zu wandern". Dies 

 geschehe auch dann, „wenn sie dabei aus dem Hellen ins Dunkle ge- 

 langen, vorausgesetzt, daß ihr Körper der Lichtquelle zugewendet 

 bleibt". 



Bei der Wichtigkeit der einschlägigen Fragen für unsere ganze 

 Auffassung vom Sehen der Tiere war die eingehendere Analyse 

 dieses von Loeb besonders betonten Versuches unerläßlich. Ich 

 habe eine solche früher (1910) durchgeführt und gezeigt, daß Loebs 

 Angabe auf einem physikalischen Irrtum beruht. Die photometrische 

 Feststellung der Helligkeitsverhältnisse bei dem fraglichen Versuche 

 ergibt leicht, daß auch hier die Tiere nicht ins Dunkle, sondern 

 zum Hellen kriechen, sich also durchaus so verhalten, wie es nach 

 allen meinen Erfahrungen zu erwarten, ja vorauszusagen war. Sie 

 kriechen nach dem Ende des von Loeb benutzten Reagenzglases, 

 nicht, weil das Licht sie zwingt, ihren oralen Pol der Lichtquelle zu- 

 zuwenden , sondern weil sie stets zu dem für sie Hellen gehen und 

 weil es unter den von Loeb gewählten Versuchsbedingungen nach 

 dem Ende des Röhrchens zu am hellsten ist. (Loeb wiederholt auch 

 neuerdings (1911) wieder seine frühere Darstellung, deren Irrigkeit 

 ich eingehend dargetan hatte.) 



Das Ergebnis des LoEBschen Versuches kann bei der von ihm benutzten An- 

 ordnung unter anderem auch dadurch störend beeinflußt werden, daß Loeb die Tiere 

 in Reagenzgläsern untersuchte. Sowohl an der zylindrischen Oberfläche wie an 

 dem abgerundeten Ende solcher Gläser werden die hellen Gegenstände der Um- 

 gebung in mannigfachster Weise gespiegelt. Blickt man durch ein derartiges 

 Reagenzglas, indem man das offene Ende dicht vor sein Auge hält, gegen eine nur 

 mäßig helle Stelle des Zimmers, so sieht man zahlreiche, zum Teile hell glänzende 

 breite und schmale Ringe. Da die Kriechrichtung auch bei diesen Raupen, wie ge- 

 eignete Versuche zeigen, schon durch verhältnismäßig geringe Lichtstärken- bzw. 

 Helligkeitsunterschiede beeinflußt werden kann, ist zu einwandfreier Beobachtung hier, 

 ebenso wie bei photometrischen Messungen, sorgfältigste Vermeidung störender Spiege- 

 lungen usw. unerläßlich. 



Von weiteren Versuchen an hierhergehörigen Tieren sind mir 

 nur noch die von Mayer und Soule (1906) bekannt geworden, die 

 fanden, daß Weibchen von Porihesia dispar flügellosen Männchen 

 gegenüber mehr Widerstand zeigen als geflügelten , nicht aber 

 gegenüber abnorm (rot oder grün) gefärbten Männchen. Wurden da- 

 gegen den Weibchen die Augen geschwärzt, so verhielten sie sich 

 geflügelten und ungeflügelten Männchen gegenüber nicht mehr ver- 

 schieden. 



W. Ostwald jr. (1908) untersuchte, wesenthch an Raupen von Porthesia, die 

 Lichtempfindlichkeit der oxydativen Fermente, „welche bei der Gewebeatmung 

 zweifellos eine sehr wichtige, wenn auch noch nicht vollständig aufgeklärte Rolle 

 spielen", einmal die H^Oj zersetzende Katalase, und die Guajak mit und ohne H^O.^ 

 bläuende Peroxydase. Katalasenextrakte aus frisch getöteten und aus getrockneten 

 Insekten wurden durch Belichtung kräftig und schnell zerstört. Die HoO^-Zer- 

 setzung selbst wird durch Licht bedeutend verlangsamt. Der Einfluß der Wellen- 

 länge des Lichtes auf den Katalasengehalt lebender Räupchen war ein ziemlich ver- 

 wickelter. 



