Gesichtssinn. C53 



suchen zu können glaubte. Schon meine bisher mitgeteilten Beob- 

 achtungen, noch mehr die im folgenden beschriebenen, zeigen, auf wie 

 mannigfache Weise die Frage nach dem Sehen verschiedener Tiere 

 in Angriif genommen werden kann; vor allem müssen wir uns mit den 

 Lebensäußerungen und Gewohnheiten jeder einzelnen Art vertraut 

 machen, um die zu den Versuchen zweckmäßigste Anordnung zu ermitteln. 

 Die im vorstehenden beschriebenen Beispiele wählte ich, um zu zeigen, 

 auf wie viele wichtige Fragen schon manche von jenen niederen Tieren 

 Antwort geben können, die in unseren Gegenden während eines großen 

 Teiles des Jahres reichlich zur Verfügung stehen. 



lieber die Wirkuuff ultravioletten Lichtes. 



Für Daphnien hatte Lubbock (1881) gezeigt, daß in einem 

 Gefäße, von dem die eine Hälfte mit dem ultraviolettreichen, die 

 andere mit dem ultraviolettarmen Lichte eines Quarzprismenspektrums 

 bestrahlt wurde, die Mehrzahl nach der ersteren Hälfte ging. Von 

 meinen eigenen Versuchen (1911) sei hier nur folgendes berichtet, 

 um eine Vorstellung von den von mir vorwiegend benützten Me- 

 thoden zu geben: Vor der das Parallelwandbassin mit Daphnien 

 bestrahlenden Bogenlampe befindet sich eine Blauuviolglasplatte, die 

 neben einem kleinen Teile der Strahlen vom langwelligen Spektrum- 

 ende vorwiegend solche von ca. 405 — 332 /iui durchläßt, also für 

 ultraviolette Strahlen in verhältnismäßig hohem Grade durchlässig 

 ist. Nachdem das Licht einige Minuten lang auf die Tiere gewirkt 

 hat, zeigen diese eine bestimmte, gleichmäßige Neigung, nach oben zu 

 schwimmen. Vermehrung der Lichtstärke hat bei der Mehrzahl der- 

 selben deutliches Sinken , Abnahme der Lichtstärke lebhafteres Auf- 

 wärtsschwimmen zur Folge; zu solchen Aenderungen des Schwimmens 

 genügen schon verhältnismäßig geringe Lichtstärkeänderungen. 



Schiebt man bei konstant bleibendem Reizlichte eine für Ultra- 

 violett fast undurchlässige, nahezu farblose (schwach gelbliche) 

 Schwerstflintplatte (Schott) vor das Blauuviolglas, so nimmt die 

 Schwimmbewegung der Tiere nach oben deutlich zu, so, wie ich es 

 sonst bei leichter Lichtstärkenabnahme beobachtete. Wegziehen der 

 Platte hat vorübergehendes Sinken der Tiere zur Folge, wie es 

 sonst bei geringer Lichtstärkenzunahme erfolgt. Schiebt man das 

 Schwerstflintglas nur so weit vor , daß die eine seitliche Hälfte des 

 Bassins mit dem an ultravioletten Strahlen reichen Lichte, die andere 

 mit dem an solchen armen Lichte bestrahlt ist, so sieht man in dieser 

 letzteren Hälfte die Tiere deutlich steigen und nach Wegziehen der 

 Schwerstflintplatte sinken. Die Tiere schwimmen in beiden Bassin- 

 hälften angenähert senkrecht nach oben, es zeigt sich keine stärkere 

 Neigung, aus der mit Schwerstflintglas versehenen in die andere Hälfte 

 zu schwimmen, wie es der Fall sein würde, wenn der Helligkeits- 

 unterschied zwischen beiden Hälften für die Tiere beträchtlich wäre. 



Auch mit Hilfe der Augenbewegungen der Daphnien (vgl. 

 p.633) konnte ich die Wirkung des ultravioletten Lichtes bei diesen Tieren 

 verfolgen: Wird ein Daphnienauge dauernd von einer mit dem Blau- 

 uviolglase versehenen Bogenlampe belichtet und nun das Schwerst- 

 flintglas abwechselnd zwischengeschaltet und weggezogen, so tritt 

 regelmäßig bei Vorsetzen des Glases (also Ausschalten eines großen 

 Teiles der ultravioletten Strahlen) eine Verdunklungsbewegung, bei 



