Gesichtssinn, 657 



haut aus, auch wenn die von dem leuchtenden Punkte ausgehenden sichtbaren 

 Strahlen wesentlich nur einen kleinen Netzhautbezirk treffen.) 



Ob neben der Fluoreszenz der äußeren Augenteile auch noch eine 

 solche des perzipierenden Apparates in Betracht kommt, habe ich 

 bisher nicht untersucht; daß sie eine wesentliche Rolle spielt, ist 

 wenig wahrscheinlich, da die Fluoreszenz des dioptrischen Apparates 

 zeigt, daß hier schon ein mehr oder weniger großer Teil der Fluores- 

 zenz erregenden ultravioletten Strahlen absorbiert wird. 



LuBBOCK hielt es für wahrscheinlich, daß die ultravioletten 

 Strahlen von den Ameisen als „eine bestimmte eigene Farbe, von der 

 wir uns keine Vorstellung machen können, gesehen werden, die von 

 den übrigen so verschieden ist, wie Rot von Gelb oder Grün von 

 Violett". Anscheinend unter dem Einflüsse der Vorstellungen der 

 YouNG-HELMHOLTzschen Theorie, nach der die p]mpfindung Weiß 

 durch gleichzeitige und gleich starke Erregung der angenommenen 

 drei Faserarten des Sehorganes zustande kommen sollte, warf Lub- 

 BOCK die Frage auf, „ob weißes Licht sich für diese Insekten von 

 unserem weißen Lichte unterscheidet, indem es noch diese Farbe 

 enthält; jedenfalls dürften, da nur wenige von den Farben in der 

 Natur rein sind, sondern fast alle aus der Kombination von Strahlen 

 verschiedener Wellenlänge hervorgehen, und da in solchen Fällen die 

 sichtbare Resultante nicht nur aus den Strahlen zusammengesetzt 

 sein würde, die wir sehen, sondern aus diesen und den ultravioletten 

 Strahlen, die Farben der Gegenstände und der allgemeine Anblick 

 der Natur ihnen ein ganz anderes Ansehen darbieten als uns". 



Aus meinen Versuchen ergibt sich eine durchaus andere Auf- 

 fassung der einschlägigen Verhältnisse; die Hypothese von Lubbock 

 bedarf danach keiner besonderen Widerlegung mehr. 



Anscheinend im Hinblicke auf diese LuBBOCKSchen Anschauungen 

 wurde neuerdings angegeben, es besäßen, „wie wir wissen, manche 

 Organismen eine andere Begrenzung des auf ihre Sehorgane wirkenden 

 Spektralbereiches", und es liege daher „die Vermutung außerordentlich 

 nahe, daß für derartige Formen in manchen Lebensbezirken, die uns 

 völlig lichtlos scheinen, genug Licht vorhanden" sei (Pütter, 1908). 

 Meine Untersuchungen an einer ansehnlichen Zahl von Wirbellosen haben 

 keine Anhaltspunkte für eine solche Annahme ergeben. Was insbe- 

 sondere die Wirkung der ultravioletten Strahlen angeht, von welchen 

 hier die Rede is, so braucht nach allen meinen Befunden der optische 

 Empfangsapparat der Insekten- und der Krebsaugen durch diese 

 selbst ebensowenig erregbar zu sein, wie jener des menschlichen. 

 Hier wie dort werden jene kurzwelligen Strahlen im wesentlichen 

 nicht direkt, sondern erst vermitteis der Fluoreszenz wahrgenommen, 

 die das kurzwellige in längerwelliges Licht verwandelt. 



Meine früher entwickelten Anschauungen über den Lichtsinn bei 

 Insekten und Krebsen erhalten durch diese neuen Befunde eine neue 

 Stütze. 



Für die Auffassung vom Sehen der in Rede stehenden Tiere war es nach den 

 mitgeteilten Beobachtungen von Interesse, zu erfahren, ob die von mir bei allen 

 gefundenen relativ großen Helligkeitswerte vorwiegend blauer Lichter gegenüber den 

 roten etwa allein auf solche Fluoreszenzerscheinungen bezogen werden könnten. 

 Eben im HinbUcke hierauf habe ich unter besonderer Berücksichtigung der Fluores- 

 zenz vielfach Versuche angestellt, bei welchen die Behälter zur einen Hälfte mit 

 Handbuch d. vergl. Physiologie. IV. 42 



