Gesichtssinn. 667 



größten Teile ihre Anziehungskraft für Bienen und Hummeln. Kurr 

 (1833) fand dagegen (nach Plateau) bei 32 Ptlanzenarten, deren 

 Blumenkronen er entfernt hatte, keinen Unterschied in der Menge 

 der Samen, und Bonnier zählt eine Reihe von Blumen auf, die von 

 den Bienen nach Abfallen der Blumenkronen besucht werden, sofern 

 noch Nektar vorhanden ist. Hierher gehört auch eine Beobachtung 

 Darwins, nach der bunte Blüten (von Linaria cynibalaria u. a.) erst 

 von dem Augenblicke an stark besucht werden, wo sie Nektar abzu- 

 sondern beginnen. 



Detto fand (1905), daß die auf eine bestimmte Blütenart ein- 

 geflogenen Bienen weiterhin auch auf andere, aber gleichfarbige, 

 zwischen den ersteren befindliche Blüten fliegen. Er meint, dies be- 

 weise direkt den Farbensinn der Tiere, „weil sie erst in unmittelbarer 

 Nähe, nach Perzeption des fremdartigen Duftes, auf den Blütenunter- 

 schied reagieren''. Nach meinen früheren Ausführungen brauche ich 

 nicht mehr darauf hinzuweisen, daß solches Verhalten nicht als Beweis 

 für Farbensinn gelten kann; denn es können auch Helligkeitsunter- 

 schiede bzw. Helligkeitsgleichheiten für das Verhalten der Bienen bei 

 den fraglichen Versuchen maßgebend sein. 



Detto meint, bei Farbenblumen bewirke normalerweise haupt- 

 sächlich die Krone den Anflug auf die einzelne Blüte, doch wirkten 

 unter Umständen auch andere Merkmale der Blüten mit, so daß die 

 Entfernung der bunten Kronenteile nicht unbedingt den Besuch auf- 

 hören lasse. 



Den oben angeführten Versuchen Darwins an Lohelia stehen 

 solche mit entgegengesetzten Ergebnissen von Plateau gegenüber, 

 die ihrerseits wieder von Reeker (1898), Kienitz-Gerloff (1898, 

 1903) u. a. beanstandet bzw. eher als Beweis für die Anziehungskraft 

 der Blütenfarbe aufgefaßt werden. 



Detto (1905) meint, so widersprechende Angaben, wie z. B. jene bezügüch der 

 Wirkung des Wegschneidens der Blätter von Lobelia bei Darwins Versuchen, 

 könnten möglicherweise durch die Annahme erklärt werden, daß die Farben nur 

 notwendig seien für das Herbeilocken der ersten suchenden Bienen, der „Neulinge", 

 aber nicht mehr unbedingt für die einmal eingeflogenen Tiere; so werde man nach 

 Abschneiden der blauen Lobelienunterlippe zwar zunächst keine Biene dahin fliegen 

 sehen, nach einiger Zeit aber würden sich einige, nach und nach mehrere Bienen 

 finden, die nun auch die kronenlosen Blüten nach dem Gerüche auffänden. 



Endlich sei noch einiger interessanter Experimente gedacht, mit 

 deren Hilfe man in den letzten beiden Dezennien die beim Blumen- 

 besuche der Bienen in Betracht kommenden Umstände aufzudecken 

 bemüht war. Aus früherer Zeit lag (außer den schon erwähnten) fast 

 nur ein Versuch von Nägeli (1865) vor, der, ohne genauere Angaben 

 über die Art der gewählten Insekten und Blumen zu machen, mitteilte, 

 daß unter den von ihm benützten künstlichen Blumen die In- 

 sekten fast nur jene besuchten, in die er vorher riechende Stoffe ge- 

 bracht hatte. Unabhängig von ihm kam später Plateau (vgl. 1907) 

 bei ähnlichen Versuchen zu ähnlichen Ergebnissen. Dagegen wurden 

 bei den von Wery (1904) gewählten Versuchsbedingungen die Bienen 

 von künstlichen Blumen in gleichem Maße angezogen wie von natür- 

 lichen, unter Glasglocken gehaltenen. Bonnier (1879) verteilte rote, 

 grüne, gelbe und weiße Platten auf einer Grasfläche ; die Tiere flogen 



