Gesichtssinn. 669 



ExNER (1910) befestigte an Grashalmen auf einem Bergabhange „verknüllte 

 Schnitzelchen farbigen Papiers", wobei er solche Farben wählte, wie sie annäherungs- 

 weise einer der vielen dort blühenden Blumen entsprachen. „Ein Insekt, von einer 

 dieser Blumen zur anderen fliegend, nahm verhältnismäßig häufig seinen Weg nach 

 meinen Schnitzelchen, augenscheinlich getäuscht. Soviel ich mich erinnere, hat es 

 sich nie auf das Papier gesetzt, ist aber bis auf Zentimeter nahe gekommen, vielleicht 

 auch auf Bruchteile eines Zentimeters. Diese Täuschungen können nur durch die 

 Farbe bedingt gewesen sein." 



Andreae (1903) meint, ein wesentlich verschiedenes Verhalten der „hoch 

 differenzierten und der biologisch niederen Insekten annehmen zu können". Erstere 

 (zu welchen er die Bienen zählt) sollen durch die Farbe aus der Entfernung, durch 

 den Duft aus der Nähe angelockt werden, während „die VV^irkung dieser anziehenden 

 Faktoren bei den biologisch niederen Insekten eine entgegengesetzte" sein soll. 



Versuche über den Insektenbesuch „maskierter" Blumen führten 

 zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Forel (dem sich neuerdings 

 LovELL (1909) im wesentlichen anschließt) und Plateau. Letzterer 

 beobachtete, daß die Insekten auch solche maskierte Blumen auf- 

 suchen, während Forel es bestreitet, sofern nur die Blumen völlig 

 maskiert seien ; Plateaus Ergebnisse seien aus nicht genügend voll- 

 ständiger Maskierung zu erklären. Gegen andere Versuche Plateaus 

 erhebt er den Einwand, dieser habe das große Ortsgedächtnis der 

 Bienen nicht genügend berücksichtigt, das z. B. oft überraschend 

 darin zum Ausdrucke komme, daß Bienen und Wespen, wenn sie 

 etwa an einer bestimmten Stelle Honig gefunden hatten, später wieder 

 an genau die gleiche Stelle zurückkehren und den Honig nicht 

 wieder finden, wenn man ihn nur eine kleine Strecke weit von dieser 

 entfernt. Aehnliches wird beobachtet, wenn etwa ein Bienenstock nur 

 etwa 2 m verschoben wird : die heimkehrenden Bienen fliegen dann 

 in großen Mengen dahin, wo der Stock früher gestanden hatte (auch 

 für Vögel (Seeschwalbe) werden von Watson entsprechende Angaben 

 gemacht). 



Die Wiederholung der Versuche, die Andreae und Wery mit 

 Blumen unter Gläsern angestellt hatten, führten Plateau zu dem 

 Ergebnisse, daß dieselben bei Vermeidung gewisser Fehlerquellen 

 nicht sowohl gegen, als für seine Ansicht sprechen. Wie verwickelt 

 die Frage durch Nebenumstände werden kann, zeigte Plateau unter 

 anderem durch den Nachweis, daß künstliche Blumen vielfach unter 

 Benützung natürlicher (getrockneter) Fruchtböden hergestellt und mit 

 duftenden Stoffen getränkt werden, so daß auch hier der Besuch der 

 Insekten nicht notwendig durch die Farbe der künstlichen Blumen 

 herbeigeführt zu sein braucht. 



Nach seinen durch mehr als 10 Jahre fortgesetzten Untersuchungen 

 kommt Plateau (1907) zu dem Ergebnisse, daß „in den Beziehungen 

 zwischen den befruchtenden Insekten und den entomophilen Pflanzen 

 die mehr oder weniger lebhafte Färbung der Blumenorgane nicht die 

 hervorragende Rolle spielt, die Sprengel, H. Müller und ihre zahl- 

 reichen Anhänger ihr zuschrieben. Alle Blumen in der Natur könnten 

 grün wie die Blätter sein, ohne daß ihre Befruchtung durch die In- 

 sekten dadurch beeinträchtigt würde. Der bei den meisten Insekten 

 so ausgebildete Geruchssinn ist durchaus kein akzessorischer Faktor, 

 sondern wahrscheinlich der hauptsächliche Sinn, mit dessen Hilfe sie 

 die Blumen entdecken, die Pollen oder Nektar enthalten." 



