Gesichtssinn. 675 



Orientierung. Das Wesen der Orientierung sollte nach Loeb darin 

 bestehen, „daß bei vollendeter Orientierung Symmetriepunkte der 

 Oberfläche des Tieres unter gleichem Winkel von den Lichtstrahlen 

 getroffen werden '^ Auch hier nahm J. Loeb auf Grund von Ver- 

 suchen mit roten und blauen Gläsern an, daß wesentlich nur die 

 stärker brechbaren Strahlen imstande seien, einen richtenden Einfluß 

 auf die Tiere auszuüben. Sie verhielten sich unter dem roten Glase 

 gegen das Sonnenlicht, wie unter blauem gegen sehr schwaches Tages- 

 licht. „Die heliotropische Wirksamkeit der schwächer brechbaren 

 Strahlen ist bei den augenlosen Larven der Fliegen viel geringer, als 

 ich sie bei irgendeinem anderen Tier gefunden habe." Auch hier 

 sind zu einwandfreier Beurteilung des Lichtsinnes Spektrumversuche 

 unerläßlich. Messende Untersuchungen mit meinen für Artemia ent- 

 wickelten Methoden dürften wohl keine großen Schwierigkeiten bieten. 



Spätere Untersuchungen von Holmes (1905) entsprechen nicht 

 der LoEBschen Auffassung. Aus Versuchen von Mast (1911) geht 

 hervor, daß die fraglichen Larven sich sehr rasch an eine bestimmte 

 Lichtintensität gewöhnen, so daß sie nach V2 Stunde langem Aufenthalte 

 in einem Lichte von mäßiger Stärke nur bei Zunahme dieser Licht- 

 stärke reagieren. Einzig empfindlich ist die Spitze des Vorderendes, 

 wo sich zwei konische Gebilde finden, die nach Mast den optischen 

 Empfangsapparat darstellen. Bei ihren Bewegungen wenden die Tiere 

 mit ziemlicher Regelmäßigkeit das Vorderende von einer Seite zur 

 anderen, die Bewegungen werden bei plötzlicher starker Belichtung 

 sehr lebhaft. Den Vorgang der Orientierung fand Mast bei den 

 Fliegenlarven im Prinzip ähnlich wie bei Stentor und Euglena (s. d.), 

 er sei das Ergebnis suchender Bewegungen. Bei Einwirkung zweier 

 Lichtquellen bewegen die Tiere sich auf eine Stelle zwischen beiden 

 zu, deren Lage von der relativen Stärke beider Reizlichter abhängt. 

 Nach Mast sind die fraglichen Orientierungsreaktionen nicht als 

 tropische im Sinne von Loeb aufzufassen. Weder die Richtung der 

 Strahlen durch den Körper noch ihr Winkel mit der Oberfläche noch 

 die Symmetrie der lichtempfindlichen Fläche noch absolute Inten- 

 sitätsunterschiede seien für die Orientierung von Bedeutung, bzw. nur 

 insofern, als sie einen Intensitätswechsel des Vorderendes bedingen 

 können. 



Plateaus Untersuchungen an Myriapoden (1888) erstrecken sich 

 (außer auf den rudimentäre, pigmentlose Augen besitzenden Niphargus 

 puteanus) auf zwei blinde Arten, bei welchen er sich selbst von dem 

 völligen Mangel an Sehorganen überzeugte, Geophüus und Crpptops, und 

 eine sehende Art, Lithobius forßcatus. Brachte er solche Tiere in 

 einen länglichen Kasten, der mehrere helle und mehrere dunkle Ab- 

 teilungen hatte, so ward Lithobius 35mal häufiger in den dunklen als 

 in den hellen Teilen gefunden. Der blinde GeopMlus (longicornis) war 

 2— 4mal häufiger im Dunkeln als im Hellen. Zwei Exemplare von 

 ürypiops wurden ausnahmslos in der dunklen Abteilung gefunden. 

 Die blinden Arten brauchten, ebenso wie die sehenden, ziemlich lange 

 Zeit, um wahrzunehmen, daß sie aus teilweiser oder vollständiger 

 Dunkelheit ins Tageslicht kamen. 



Nagel (1896) prüfte Plateaus Ergebnisse für GeopMlus nach 

 und bestätigte sie im wesentlichen ; er fand, daß GeopMlus bei Ueber- 

 gang von Dunkel zu Hell Iplötzlich stutzte, und meint, die Wahr- 



43* 



