Gesichtssinn. ' G81 



auf entsprechendes Verhalten der Lichtwahrnehnmng bzw. liichtonipfindlichkeit 

 gestatten. Bei Untersuchung der Aktionsströme im Elcdonc-Auge fand Piper (11)05) 

 stets und konstant das Maximum im Blaugrün (Wellenlänge etwa 500 ////), d. h. 

 von allen Strahlen des benützten Spektrums sollten die blaugrünen maximalen 

 Keizwert für das E/r<lone-Auge besitzen. Also auch hier lassen sich, wie meine Ver- 

 suche zeigen, die bisher vorliegenden Befunde über Aktionsströme nicht zur Beant- 

 wortung der uns beschäftigenden Fragen nach dem Lichtsinne der Tiere verwerten. 

 Da Piper bei Reizung der isolierten Ele(hme-Nctzhaut mit rotem Lichte die 

 Aktionsströme beträchtlich stärker fand als bei Reizung des uneröffneten Auges, 

 äußerte er die Vermutung, es seien im letzteren Falle die langwelligen Lichter durch 

 die möglicherweise grünlich oder bläulich gefärbten Medien zum Teile absorbiert 

 worden. Im Hinblicke hierauf untersuchte ich mehrere Linsen von Eledone und 

 Sepia genau auf etwaige Färbung, fand sie aber, ebenso wie den dünnflüssigen 

 Bulbusinhalt, stets farblos, die Linsen zuweilen eine Spur gelblich, niemals grünlich 

 oder bläulich. Vorhalten der Linsen vor das Spektroskop hatte keine merkliche 

 Verminderung der Helligkeit des Spektrums und keine nachweisliche Verkürzung 

 desselben am langwelligen Ende zur Folge. Bei Untersuchung im violetten und 

 ultravioletten Lichte zeigten solche Linsen deutliche, aber nicht starke P'luoreszenz, 

 die in manchen Fällen auf die Kernschichten der Linse beschränkt war. 



Weitere Versuche, die ich mit Cephalopoden anstellte, galten der 

 Ermittlung der adaptativen Aenderungen ihres Sehorganes. 



Dunkeladaptierte Z/0%o-Larven schwimmen sowohl im Spektrum 

 als bei den Glaslichtversuchen wesentlich lebhafter zum Lichte, als 

 ceteris paribus die helladaptierten: solche, die einige Zeit im Hellen 

 gestanden hatten, konnte ich in einem mäßig lichtstarken Spektrum 

 nicht im Gelbgrün bis Grün sammeln, wohl aber, wenn ich das Spek- 

 trum lichtstärker machte. Für genauere messende Bestimmung der 

 hier zum Ausdrucke kommenden adaptativen Aenderungen waren die 

 mir zur Verfügung stehenden Embryonen nicht geeignet. Dagegen 

 führte die Prüfung der p upillom otorisch en Adaptation bei 

 den erwachsenen Cephalopoden zu interessanten Ergebnissen : Ich 

 brachte die Tiere bei verschiedenen Adaptationszuständen im Dunkel- 

 zimmer vor den zunächst verdeckten Ausschnitt des vorher erwähnten 

 Tunnels und prüfte ihre Pupillenreaktion bei kurzdauernder Belich- 

 tung durch OefFnen des Ausschnittes. Zur Untersuchung bei sehr 

 geringen Lichtstärken benutzte ich wieder eine passend gehaltene 

 kleine Lampe mit rubinrotem Glase, deren das Pupillenspiel nicht 

 störend beeinflussendes Licht zur Beobachtung eben hinreichte. 



Bringt man eine Se^na in helles Licht, so schließt sich ihre Pu- 

 pille meist vollständig, indem die beiden Lappen der oberen Irishälfte 

 weit heruntergehen und die untere Irispartie, insbesondere auch der 

 nach oben gerichtete Sporn in deren Mitte, nach oben rückt. Die 

 Reaktion ist auf das belichtete Auge beschränkt, es erfolgt keine 

 synergische Verengerung der Pupille des anderen Auges. Bei nicht 

 sehr hellem Lichte bleibt vorn und hinten noch ein schmaler, verti- 

 kaler Spalt ungeschlossen (vgl. Fig. 16 auf p. 728), bei etwas größerer 

 Lichtstärke schließt sich auch dieser, und es ist daher nicht mög- 

 lich, die Netzhaut mit so hohen Lichtstärken zu bestrahlen, wie ceteris 

 paribus z. B. in unserem Auge, dessen Pupille ja auch bei blendend 

 hellem Reizlichte immer noch beträchtliche Lichtmengen durchläßt. 

 Diese Verhältnisse sind wesentlich bei Beurteilung des von mir be- 

 stimmten Umfanges der pupillomotorischen Adaptation bei Cephalo- 

 poden. ■ 



