686 C. Hess, 



nach 2V2 Minuten angenähert hundertmal größer fand, als zu Beginn 

 der Dunkeladaptation. Weiterhin nahm sie weniger rasch zu; nach 

 ca. 30 Minuten Dunkeladaptation war sie um das ca. Zehnfache größer 

 als 2V2 Minuten nach Beginn der Dunkeladaptation , also etwa 

 lOOOmal größer als beim hell- bzw. momentan dunkel- 

 adaptierten Tiere. Diese Zahlen machen gewiß nicht auf all- 

 gemeine Gültigkeit Anspruch, haben aber als Beispiel für den Um- 

 fang der adaptativen Aenderungen der Lichtempfindlichkeit bei einem 

 normalen augenlosen Tiere wohl einiges Interesse. Auch bei Solen 

 und bei Pholas konnte ich durch derartige Messungen eine adaptative 

 Steigerung der Lichtempfindlichkeit, zum Teile um das Vielhundert- 

 fache, nachweisen. 



Bei Beurteilung der angeführten Werte ist folgendes zu berücksichtigen. Nach 

 den bisher vorliegenden Untersuchungen wird angenommen, daß die ganze Ober- 

 fläche der Siphonen angenähert gleichmäßig für Licht empfindlich sei. Ist diese 

 Annahme richtig, so können bei etwas eingezogenem Sipho weniger empfindliche 

 Elemente vom Lichte getroffen werden als bei ausgestrecktem, ähnlich so, wie etwa 

 am Menschenauge bei durch Lichteinfall bereits verengter Pupille weniger Licht zur 

 Netzhaut gelangen kann als bei weiter. So wenig aber die umfangreichen adapta- 

 tiven Aenderungen im Menschenauge allein auf Wechsel der Pupillenweite zurück- 

 zuführen sind, so wenig können, wie eine einfache Ueberlegung zeigt, die adapta- 

 tiven Vorgänge bei unseren Muscheln allein auf Verschiedenheit der Größe der 

 jeweils dem Lichte zugängigen Siphopartien bezogen werden. Wenn es gelingen 

 sollte, bestimmte lichtempfindliche Zellen in den fraglichen Siphonen nachzuweisen, 

 so werden die vorstehenden Erwägungen unverändert zu Recht bestehen, falls solche 

 Elemente etwa angenähert gleichmäßig über den Sipho verbreitet gefunden werden; 

 sollte dies nicht der Fall sein, so müssen unsere Ueberlegungen eine entsprechende 

 kleine Aenderung erfahren. 



Die Wahrnehmung von Aenderungen in der Färbung bei Dunkel- 

 aufenthalt (etwa durch Ansammlung von Sehpurpur) wäre bei den 

 weißlichen, unpigmentierten Siphonen von Psammobia am ehesten mög- 

 lich; ich brachte daher einige Psammobien für eine halbe Stunde ins 

 Helle, andere ebenso lange ins Dunkle. Von letzteren wurden darauf 

 die Siphonen bei dunkelrotem Lichte möglichst rasch präpariert und 

 mit jenen der hell gehaltenen Tiere bei gedämpftem, eben zur Be- 

 obachtung genügendem Lichte verglichen. Ich konnte hier keine Farb- 

 unterschiede zwischen den Hell- und Dunkelsiphonen wahrnehmen. 

 Auch sonst habe ich an den von mir untersuchten Muschelarten nach 

 längerem Dunkelaufenthalte bisher nichts auf Sehpurpur Deutendes 

 finden können. 



Ueber Lichtempfindlichkeit (bzw. Schattenempfindhchkeit) bei Muscheln 

 lagen bisher folgende Beobachtungen vor. Ryder fand (1883) zuerst, daß die Auster 

 auf plötzliche Beschattung mit Einziehen der Tentakel und Schließen ihrer Schalen 

 antwortet. Aehnliche Angaben machte Patten (1886); sie wurden von Rawitz (1888) 

 nachdrücklich bestritten, aber von Nagel (1896) in den wesentlichen Punkten be- 

 stätigt. Bedingung zum Gelingen ist, daß die Tiere längere Zeit ungestört waren; 

 ist dies der Fall, so klappen bei plötzlicher Beschattung „mit einem Male sämtliche 

 Austern ihre Schalen zu". Bei Unio pictorum fand Nagel die Reaktion weniger 

 energisch und auch etwas unsicherer als bei der Auster. Weiter wurde Schatten- 

 empfindlichkeit für Mactra solidissima, Solen vagina und Solen ensis von Sharp 

 (1883), für Gardium edule von Drost (1887) nachgewiesen. Für Area Noae, die 



