696 C. Hess, 



umgekehrt, die Würmer werden ianthinotropisch (purpurotropisch) und wenden 

 sich den früher gemiedenen violetten, blauen etc. Strahlen und Flächen zu, dagegen 

 bleibt das Verhältnis zum Tageslicht unverändert „negativ". Nach einigen Tagen 

 kehren die im verdünnten Seewasser sich befindenden Stücke zur früheren Norm 

 zurück, die Inversion des Chromotropismus verschwindet; damit nicht genug, kann 

 man wiederholt eine Inversion erzielen , wenn man die Würmer nach einiger Zeit 

 in normales Wasser zurückversetzt". Auch bei diesen Versuchen ist der Adaptations- 

 zustand der Tiere nicht berücksichtigt, der, wie ich z. B. für Daphnien nachwies 

 (s. d.), bei Krebsen für ihr Verhalten ausschlaggebend sein kann; für die Frage 

 nach etwaigem Farbensinne der Nemertinen sind Mikkiewicz' Versuche nicht zu 

 verwerten. 



F. Echinodermeii. 



Bei den Echinodermen wurde, soweit ich sehe, zuerst von Romanes 

 und EvERT (1881) für Seeigel, Holothurien und Seesterne Lichtempfind- 

 lichkeit nachgewiesen. Graber (1885) und später Driesch (1889) 

 fanden, daß kleine Asteracanthion ruhens sich ziemlich 'rasch zum Hellen 

 bewegen. Ersterer fand sie außerdem „ungemein rotscheu und ultra- 

 violetthold". Ich sah wiederholt, daß in einem zur Hälfte verdunkelten 

 Gefäße genügend frische Seesterne schon nach weniger als 1 Minute 

 sich im Hellen gesammelt hatten. 



Sarasin (1887) fanden unter den Seeigeln Biadema setosum prompt 

 auf Beschattung reagierend (die von ihnen dort für Augen gehaltenen 

 Flecken erklärte Cuenot später für Drüsen). 



Weiter sind hier die bekannten Untersuchungen v. Uexkülls 

 (1896) an Centrostephanus longispinus zu erwähnen ; dieser wird nicht 

 nur durch Licht in seiner Bewegungsrichtung beeinflußt, sondern re- 

 agiert auch auf Beschattung, indem er seine Stacheln nach der be- 

 schatteten Seite wendet. 



Bei graphischer Verzeichnung ergab sich, daß die Latenzzeit auf Beschattungs- 

 reiz nicht unter Ya Sekunde sinkt, während jene auf mechanischen Eeiz ^j,, Sekunde 

 nur wenig übersteigt. Der Beschattungsreflex ist abhängig von der Erhaltung der 

 innerlich gelegenen Radialnerven , während jener auf mechanischen Reiz auch an 

 kleinsten Schalenstücken voll erhalten bleibt. Die anatomische Basis ist für den 

 Licht- und Schattenreflex nicht die gleiche. (Auf v. Uexkülls Theorie der frag- 

 lichen Erscheinungen kann hier nicht eingegangen werden.) Im Dunkeln entfärben 

 sich die ganzen Tiere wie auch einzelne Schalenstückchen allseitig. Ueber den 

 durch Alkohol ausziehbaren roten Farbstoff von Sphacrechinus s. p. 737. 



Washburn (1908, vgl. Mast 1911) meinte, daß beim Seestern 

 die Lichtreaktion von den an den Enden jeden Armes gelegenen 

 Pigment- bzw. Augenpunkten abhängig sei, da Romanes nach Ent- 

 fernung der diese tragen-den Armteile keine Reaktion mehr sah. Da- 

 gegen fand CowLES (zit. nach Mast) bei Echinaster crassisiuna normale 

 Lichtreaktionen noch 3 Stunden, nachdem 1 cm vom Ende jeden Armes 

 abgeschnitten war. Weiter sah Cowles, daß in normaler Lage be- 

 findliche positiv reagierende Seesterne ihre Füßchen nach dem Lichte 

 zu, dagegen auf den Rücken gelegte stets vom Lichte weg kehren. 



Jennings (1906) untersuchte die Bewegungen von Asterias Forreri, 

 der immer vom Lichte weg wandert, ohne dabei den Körper zu drehen, 

 während Bohn (1907, vgl. 1909) bei verschiedenen Arten eine ge- 

 wisse Tendenz fand, bei Aenderung der Lichtrichtung den Körper 



