706 C. Hess, 



thoden : das Studium der zum Hellen gehenden Tiere im Spektrum 

 brachte bei vielen Wirbellosen und bei jungen Fischen wertvolle Er- 

 gebnisse, die ich z. B. für Daphnien durch Untersuchung der Augen- 

 bewegungen bei Bestrahlung mit farbigen Lichtern, für Stechmücken 

 durch ihr Verhalten gegenüber farbigen PapierÜächen bestätigen und 

 erweitern konnte. Die Prüfung der Pupillenreaktion erwies sich ins- 

 besondere bei Untersuchung der Cephalopoden von großem Werte, 

 bei Vögeln konnte sie zur Bestätigung und Erweiterung der von mir 

 auf anderem Wege erhaltenen Ergebnisse herangezogen werden. Die 

 durch Bestrahlung mit verschiedenen farbigen Lichtern ausgelösten 

 fluchtartigen Bewegungen gaben uns über den Lichtsinn bei Ämpkioxus, 

 die durch Lichtstärkenverminderung veranlaßten Bewegungen über den 

 bei Culex-L3iTwen und bei Bnlanus, die Retraktionsbewegungen bei 

 Belichtung der Siphonen über jenen bei augenlosen Muscheln wichtige 

 Aufschlüsse. Die Fütterung in mit farbigen Lichtern durchstrahlten 

 Behältern und die Methode der Attrappen auf andersfarbigem Grunde 

 führten bei Fischen zur Bestätigung und Erweiterung der auf anderen 

 Wegen erhaltenen Befunde. In der weitgehenden , überraschenden 

 Uebereinstimmung der mit ganz verschiedeneu Methoden erhaltenen 

 Ergebnisse dürfen wir wohl einen erfreulichen Beweis für die Zuver- 

 lässigkeit und Genauigkeit unserer Befunde sehen. 



LoEBs Tropismenhypothese ist durch diese wie auch durch die 

 anderen in den vorhergehenden Abschnitten mitgeteilten neuen Tat- 

 sachen endgültig widerlegt. 



Bisher war keine Tatsache bekannt, die als genügende Stütze für 

 die Annahme einer der menschlichen irgendwie vergleichbaren Hellig- 

 keitswahrnehmung bei den in Rede stehenden Wirbellosen angesehen 

 werden konnte. War doch J. Loeb durch seine Versuche zu der 

 Meinung geführt worden, daß „die Tendenz der Insekten und anderer 

 Tiere, sich zur Lichtquelle zu bewegen, nicht ein Ausdruck einer Vor- 

 liebe für Licht ist, sondern nur eine mechanische Lichtwirkung von 

 derselben Art, wie die Krümmung heliotropischer Stengel gegen die 

 Lichtquelle''. 



Es genüge hier die Anführung dreier Punkte, in welchen Loebs 

 Auffassung den Tatsachen widerspricht: In seinen früheren Dar- 

 stellungen (auch noch in jener von 1906) vertrat Loeb die Meinung, 

 „daß das Licht die Tiere zwingt, ihren Kopf der Lichtquelle zuzu- 

 wenden und dann in dieser Richtung sich fortzubewegen, wobei sie 

 natürlich sich zur Lichtquelle hinbewegen müssen" ; sie sollten sich 

 im wesentlichen bewegen, „als ob sie am Lichtstrahl aufgespießt 

 wären". (Nachdem ich die Unhaltbarkeit seiner Auffassung dargetan 

 hatte, schreibt er in seiner neuesten Darstellung [1911], die Tiere 

 benähmen sich so, „als ob das Licht sie zwänge, den Kopf der Licht- 

 quelle zuzuwenden".) 



Bei meinen Versuchen ließen die Tiere ein solches Verhalten nicht 

 erkennen : die kleinen Muschelkrebse z, B. (vgl. p. 635), die im Dunkeln 

 am Boden ihres Behälters hin- und herschwimnien, bleiben am Boden, 

 auch wenn das spektrale Licht von oben einfällt, sie eilen jetzt an- 

 genähert senkrecht zur Richtung der einfallenden Strahlen von beiden 

 Enden ihres Behälters zum Gelbgrün und Grün des Spektrums. Die 

 Daphnien, Podopsis, Atylus und die Loli(fo-La.r\en schwimmen in 

 ihren Bassins, durch deren Seitenwände die spektralen Lichter fallen, 

 senkrecht zur Richtung der Strahlen und sammeln sich im Gelbgrün 



