720 C. Hess, 



A. Linse. 



Unter den brechenden Medien interessiert uns in erster Linie das 

 Verhalten der Linse. Ich beschränke mich auf eine kurze Erörterung 

 der dioptrisch wichtigsten Fragen und verweise wegen der morpho- 

 logischen Verhältnisse auf die vortretfliche, erschöpfende Darstellung 

 der Wirbeltierlinse durch Rabl (1898 und 1899). 



Der große Brechwert der Linse, durch den erst die Ausbildung 

 von Augen mit verhältnismäßig kurzen Sehachsen möglich geworden 

 ist, beruht wesentlich auf ihrer Schichtung: Vom optischen 

 Standpunkte können wir sie im wesentlichen als aus konzentrischen 

 Schalen gebildet ansehen, deren Brechungsindex entsprechend der 

 Kernmitte am höchsten ist und von da nach beiden Polen abnimmt. 



Matthiessen hatte geglaubt, die diese Indexvariationen dar- 

 stellende „Indizikaikurve" könne bei Menschen und Tieren genügend 

 genau durch einen Parabelschnitt wiedergegeben werden, und aus 

 einer von ihm angegebenen Formel lasse sich der „Totalindex" der 

 Linse berechnen, sofern jener des Poles und des Kernzentrums be- 

 kannt sei. Ich habe die Irrigkeit der MATTHiESSENschen Voraus- 

 setzungen früher (1905) eingehend dargetan, doch begegnen wir auch 

 heute noch der unzutreffenden Angabe, das Brechungsvermögen der 

 Linse wachse von der Grenze der Kapsel gegen die äußere Kortikal- 

 schicht an nach der Mitte zu kontinuierlich und es erfolge von da an 

 keine sprungweise Aenderung des Brechungsindex (Pütter). Da auf 

 Grund jener irrigen Formeln auch noch immer unzutreifende Werte 

 für die Totalindices der Linsen mitgeteilt werden, seien kurz einige 

 leicht zu wiederholende Versuche angeführt, die zeigen, wie viel ver- 

 wickelter der Strahlengang auch in verschiedenen Tierlinsen ist, als 

 heute in der Regel noch angenommen wird. 



Untersucht man Säugerlinsen, z. B. vom Kalb, bei passender Be- 

 lichtung mit einer genügend kleinen punktförmigen Lichtquelle, so 

 sieht man nicht, wie allgemein angenommen wurde, ein, sondern 

 zwei vordere Linsenbildchen: neben dem bisher allein gekannten so- 

 genannten vorderen PuRKiNjEschen Linsenbildchen, das an der Vorder- 

 fläche der Linse zustande kommt, ist ein zweites, 

 der Kernoberfläche entsprechendes (von mir als 

 -' ^m^^ „erstes Kernbildchen" beschriebenes) sichtbar; 



£~m/^^K^'M ebenso sieht man außer dem hinteren Rinden- 

 s^^^^^^l^ bildchen ein „hinteres Kernbildchen". Diese 

 Y'^^^^^^^f beiden Bilder zeigen an, daß schon in jugeiid- 



^^Bl^^ liehen Rinderaugen der Index von der Rinde 



- '. M'F - ^ fe*''^'' zum Kerne nicht kontinuierlich, sondern an 



Fio- 14 R- d I id ^^^^ Kernoberfläche sprungweise zunimmt. Die 

 und mehrfach'e Kern- Lichtstärke der Kernbildchen wächst mit zuneh- 

 biidchen in der Kanin- meudem Alter uud ist z. B. bei alten Ochsen- 

 chenlinse, äugen kaum geringer als die der Rindenbildchen; 

 der Indexunterschied an der Grenze zwischen 

 Rinde und Kern wird also mit zunehmendem Alter immer größer. 

 Aehnliches fand ich auch bei anderen Säugern; beim Menschen sind 

 nach dem 25. Jahre die Kernbildchen stets, im früheren Alter nur aus- 

 nahmsweise zu sehen ; bei Kaninchen überzeugt man sich in gleicher 

 Weise davon (vgl. Fig. 14), daß hier zwischen vorderem Pol und Kern 

 oft an zwei Stellen deutliche Diskontinuitätsflächen vorhanden sind. 

 (Aehnliche Bilder sah Schmidt früher bei Pferden, ohne sie deuten 



