Gesichtssinn. 733 



Pütter hat kürzlich (1908) die Annahme geäußert, das Tapetuna bewirke eine 

 „Nebenbelichtung, die diffus, durch zerstreutes Licht das ganze Sehepithel, ja das 

 ganze Innere des Auges mit mattem Licht erhellt" ; dieses Nebenlicht soll als Kontrast- 

 apparat sowie auch dadurch wirken, daß die Nebenreize eine Erregbarkeitssteigerung 

 herbeiführen. Eine genauere Analyse, die ich an anderer Stelle (1011) gegeben habe, 

 zeigt die Irrigkeit der PÜTTERschen Auffassung schon vom physikalischen Stand- 

 punkte. 



P'ranz meint bei Besprechung des Selachierauges, ,,daß das Tapetum die Auf- 

 gabe zu haben scheint, die beim Sehen bei schwachen Beleuchtungen störenden 

 entoptischen Erscheinungen unter die Keizschwelle zu bringen". 



Für das Verständnis der Funktion kann vielleicht auch der von 

 mir (1911) erbrachte Nachweis der Fluoreszenz des Säuger- 

 tapetums von Interesse sein. Von verschiedenen Methoden, diese 

 nachzuweisen, sei hier nur eine besonders einfache angeführt: Läßt 

 man die hintere Hälfte eines Auges mit Tapetum (z. B. von» Rind) 

 nach Entfernung der Netzhaut trocknen, so wird das Tapetum so 

 schwarz wie die übrige Aderhaut und ist bei gewöhnlicher Belichtung 

 von dieser nicht zu unterscheiden. Bringt man ein solches Präparat 

 z. B. in das ultraviolettreiche Licht einer mit Blauuviolglas (s. p. 653) 

 versehenen Bogenlampe, so erscheinen die dem Tapetum entsprechenden 

 Teile der schwarzen Oberfläche in ziemlich lebhaftem graugrünem 

 Fluoreszenzlichte, die Grenze gegen die dunklen Partien ist leicht 

 sichtbar. Bei Ausschalten der ultravioletten Strahlen durch Vorhalten 

 einer Schwerstflintglasplatte schwindet das grüne Fluoreszenzlicht 

 so gut wie vollständig. 



Ob bzw. in welchem Umfange diese Tapetumfluoreszenz physio- 

 logisch mit wirksam ist oder ob sie nur eine zufällige Begleit- 

 erscheinung darstellt, läßt sich noch nicht sicher entscheiden. Jeden- 

 falls ist bemerkenswert, daß die Erscheinung in angenähert gleicher 

 Weise bei beiden in ihrer Struktur so verschiedenen Arten von 

 Tapetum (cellulosum und fibrosum) auftritt und daß die in Betracht 

 kommenden kurzwelligen Strahlen, die für das Säugerauge nur relativ 

 geringen Helligkeitswert haben, durch diese Fluoreszenz in vorwiegend 

 grünes Licht verwandelt werden, das bekanntlich für das dunkel- 

 adaptierte Auge verhältnismäßig hohen Helligkeitswert besitzt. 



Es ist die Meinung vertreten worden, die Netzhaut sei nur durch Licht erregbar, 

 das von der Glaskörperseite kommt, nicht aber durch solches, das sie in ent- 

 gegengesetzter Eichtung trifft; die (auf anderem Wege von Steinach erwiesene) 

 Irrigkeit dieser Meinung ergibt sich leicht auch aus der Betrachtung solcher Tapetum- 

 augen : Wäre die Netzhaut nur durch von vorn kommendes Licht erregbar, so könnte 

 das Tapetum keinerlei optischen Einfluß auf die Netzhautteile haben, hinter welchen 

 es gelegen ist, und hätte daher nur die eine Wirkung, die Sehelemente der unteren 

 Netzhauthälfte, die ohnehin schon durch das unter gewöhnlichen Bedingungen 

 viel stärkere von oben kommende Licht getroffen wird, noch stärker zu belichten 

 und somit den Belichtungsunterschied zwischen oberer und unterer Netzhauthälfte 

 noch größer zu machen als er ohnehin schon ist; es würde dann also eine höchst 

 unzweckmäßige Einrichtung darstellen. 



D. Sehpurpur. 



Die Besprechung der allgemeinen chemischen Eigenschaften des 

 Sehpurpurs gehört nicht an diese Stelle; dagegen mögen die für die 



