752 C. Hess, 



Objekte von den Tieren sicher wahrgenommen werden; auch hier 

 dürften Versuche etwa mit punktförmigen Attrappen von Interesse sein. 



Claparede und Thorndike (1901 s. o.) machten den Vorschlag, 

 Tiere zunächst so zu dressieren, daß sie nur auf Vorzeigen bestimmter, 

 z. B. kreisförmiger Objekte zum Futter kommen, und dann durch Vari- 

 ieren der Objekte die kleinsten noch eben wirksamen Unterschiede zu 

 ermitteln. — 



Die Aufzählung verschiedener mehr gelegentlicher Beobachtungen 

 über angebliche gute oder schlechte Sehschärfe verschiedener Säuger 

 würde hier nur unerhebliches Interesse bieten können. 



lieber die Refraktion des "Wirbeltierauges sind wir 

 durch Untersuchungen der letzten Jahre ziemlich gut orientiert, wenn 

 auch in manchen Einzelheiten die Angaben noch nicht vollkommen 

 übereinstimmen. Als Methode der Refraktionsbestimmung hat sich 

 die Skiaskopie wegen ihrer bequemen Handhabung und verhältnis- 

 mäßig zuverlässigen Ergebnisse besonders bewährt. 



Bei den Fischen ist nach den Angaben aller neueren Beobachter 

 das Auge im Ruhezustande in der Regel auf mehr oder weniger große 

 Nähe eingestellt. Plateau (1884) versuchte zuerst die Refraktion des 

 enukleierten Fischauges zu bestimmen und fand eine Myopie von 16 bis 

 27 Dioptrien, Hirschberg (1882) bediente sich zum ersten Male der 

 Methoden der modernen Ophthalmologie und fand bei zwei Hechten 

 leichte Myopie (1,6 — 2,4 Dioptrien). Die ersten umfassenderen Beob- 

 achtungen stellte Beer (1894, vgl. p. 839) an. Die von ihm untersuchten 

 Fische zeigten in Wasser Myopie von 3—12 Dioptrien. Franz (1905) 

 ermittelte bei Selachiern eine solche von 2 — 4 Dioptrien, v. Sicherer 

 erhielt neuerdings (1910) in ausgedehnten Beobachtungsreihen an Süß- 

 wasserfischen im wesentlichen die gleichen Ergebnisse wie Beer an 

 Meeresfischen. (Beide fanden bei einer kleinen Anzahl von Fischen 

 geringe Hypermetropie des ruhenden Auges.) 



Da die Myopie der meisten Fische auf die Bedingungen des 

 Sehens in Wasser zurückzuführen ist, schien es mir von besonderem 

 Interesse, die Refraktion solcher Teleosteer zu ermitteln, die ihrer 

 Nahrung vorwiegend in Luft nachgehen, wie der Schlammspringer 

 (Periophthahmis), und für die eine stärker myopische Refraktion wenig 

 zweckmäßig wäre. Die Untersuchung solcher (P. Koelreuteri) ergab 

 mir, daß diese Fische in der Tat im Ruhezustande emmetropisch 

 oder leicht hypermetropisch sind und zum Unterschiede von allen 

 anderen bisher untersuchten Teleosteern aktiv für die Nähe ein- 

 stellen. Auf diese außerordentlich interessante Anpassung von 

 Fischaugen an das Luftleben kommen wir im dritten Teile ein- 

 gehender zurück. 



Nach den Befunden Beers bei Fischen wurde mehrfach die 

 Meinung geäußert, daß überhaupt alle Wassertiere kurzsichtig seien; 

 so gab Beer selbst und später Heine für Cephalopoden an, auch 

 ihre Augen seien im Ruhezustande auf mehr oder weniger große 

 Nähe eingestellt. Demgegenüber konnte ich mit geeigneten Methoden 

 sicherstellen, daß die Refraktion des ruhenden Cephalopodenauges 

 Emmetropie oder mäßige Hypermetropie ist (s. u.). 



Für Amphibien fand Beer (1900, vgl. p. 839) (durch skiaskopische 

 Bestimmungen), daß bei Fröschen, Kröten und Landmolchen die Re- 

 fraktion des ruhenden Auges in Luft höchstwahrscheinlich zwischen 



