756 



C. Hess, 



weniger zahlreich als die der Hauptnetzhaut, ihre Ausbildung und die 

 Art ihrer Verbindung mit letzterer zeigen bei verschiedenen Arten 

 große Verschiedenheiten. 



Ist schon durch diese Bildung einer Nebenretina dicht hinter der 

 Linse die Möglichkeit „exzentrischen" Sehens (wohl etwa ähnlich wie 

 mit den periphersten Teilen der menschlichen Netzhaut) gegeben, so 

 begegnen wir bei 5 Gattungen von Teleskopfischen noch einer be- 

 sonderen Differenzierung darin, daß in der Hülle des Auges ein 

 „Fenster" gebildet ist, in dem das Pigment fehlt oder durch das die 

 Netzhaut nach außen vorgebuchtet wird. Bei 3 von diesen 5 Arten 

 liegt das Fenster nahe dem Pupillenrande und die Oeffnung ist so 

 nach außen gerichtet, daß leicht durch dasselbe Licht von außen 

 dringen kann und die Stäbchen nicht durch die Linse, sondern direkt (also 

 in einer der normalen entgegengesetzten Richtung) trifft (Fig. 24wre'). 



PÜTTER (1908) wollte auch diese Fenster, ebenso wie die aphakischen 

 Räume vieler Teleosteeraugen und das Tapetum (s. d.), als Einrichtung 

 zur Nebenbelichtung deuten. Da eine solche Auffassung, wie ich 

 früher zeigte, von irrigen physiologischen Voraussetzungen ausgeht, 

 dürfen wir von einer eingehenderen Erörterung derselben absehen. 



Fig. 25. 



Fig. 25. Auge von Pterotrachea coronata mit dem P'enster/ (nach Hesse), Vergr. 20 f. 

 Fig. 26. Auge von Limax maximus mit Nebenretina (nach Hesse). 



CHUNf(1903) fand bei 2 Tief seecephalopoden {Amphitretus und Vampyro- 

 teuthis) Teleskopangen, die nach Brauer ähnlich we die Eulenaugen aufzufassen 

 sind und von einer Nebenretina nichts erkennen lassen. 



Funktionell gehören wohl auch die von Hesse (vgl. 1908) beschriebenen 

 Fenster in den Augenhülleii von Heteropoden [Carinaria und Pterotrachea) hierher 



