758 C. Hess, 



ganz pigmentfreie) Lage des Pigmentepithels macht alle diese Niveau- 

 unterschiede mit, Herr Kollege Hack konnte in meinem Labora- 

 torium KoLMERS Angaben in allen Punkten bestätigen. Eine befrie- 

 digende Erklärung für die überraschende Bildung läßt sich bis jetzt 

 nicht geben. 



Es sei kurz der Frage gedacht, ob die paarigen Augen, die bis 

 hierher ausschließlich Gegenstand unserer Betrachtung gewesen sind, 

 als die alleinigen Vermittler der Lichtwahrnehmung bei Wirbel- 

 tieren anzusehen sind. Leydig hat bekanntlich (1872) bei den 

 Sauriern ein augenähnliches Parietalorgan („Parietalauge") entdeckt, 

 das seitdem wiederholt Gegenstand vorwiegend anatomischer Forschung 

 gewesen ist. Während man dasselbe anfänglich, wesentlich im An- 

 schlüsse an Spencer (1886) und Gaupp, als rudimentäres Organ auf- 

 gefaßt hat, kam Novikoff (1907), besonders auf Grund der von ihm 

 darin (bei Lacerta agilis und Anguis fragiiis) entdeckten phototropen 

 Pigmentwanderung und der nervösen Verbindung des Gebildes mit 

 dem Zentralorgan, zu dem Schlüsse, daß es „unzweifelhaft Beziehungen 

 zur Rezeption von Lichtstrahlen zeigt" und „auch im erwachseneu 

 Zustand noch als lichtempfindliches Organ funktioniert". Starke Be- 

 lichtung der Organe hatte aber niemals irgendwelche Reaktion der 

 Tiere zur Folge. 



Die Parietalorgane erscheinen bei den Sauriern im wesentlichen 

 als kleine sackartige Gebilde mit durchsichtiger Vorderwand, der Nerv 

 tritt in die Hinterwand ein. Die distale Sackwand wird von einer 

 netzhautartigen Membran gebildet, auf deren Querschnitt man Gan- 

 glienzellen, Nervenfasern, Pigmentzellen und die gegen das Sacklumen, 

 also nach außen , gerichteten, lang ausgezogenen , radiär gestellten 

 „Sehzellen" unterscheiden kann. In belichteten Augen ist das Pigment 

 weit nach vorn, gegen das Lumen des Sackes vorgewandert , in 

 Dunkelaugen zieht es sich so weit zurück, daß die innerste Netzhaut- 

 schicht pigmentfrei wird. [Genaueres außer bei Nowikoff noch bei 

 Gaupp (1897), Studnicka (1905) und Dandy (1911).] 



Unter den Fischen zeigen nur einzelne Arten Bildungen, die dem 

 Parietalorgan der Reptilien ähnlich scheinen, v. Frisch (1911) gibt 

 für die Pfrillen (Phoxinus laevis) an, daß sie „einen richtigen Scheitel- 

 fleck, wie manche Reptilien", besitzen, auch dessen Lage entspricht 

 genau der Lage des Parietalorganes, die Stelle am Kopfe fällt schon 

 äußerlich dadurch auf, daß sie durchscheinend ist. Belichtung oder 

 elektrische Reizung des Scheitelflecks veranlaßt sofortige Expansion 

 der Pigmentzellen der Pfrillenhaut, also Dunkelwerden des Tieres. 

 Beschattung bewirkt Pigmentballung, also Hellwerden der Pfrille. 

 „Die Annahme, daß die Pfrille ein funktionierendes Pinealorgan be- 

 sitze, welches Licht perzipiert und mit dem pigmentomotorischen 

 Apparat zu dem beschriebenen Reflex verbunden ist, stößt auf die 

 Schwierigkeit, daß die vollständige Exstirpation des Pinealorganes 

 nicht die vollständige Vernichtung der Reaktion auf Licht nach sich 

 zieht; und zwar tritt auch dann noch die Reaktion nur ein, wenn 

 man den Punkt des Gehirns belichtet, wo das Pinealorgan gesessen 

 hatte." 



